上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢二部刑不訴〔2020〕314號(hào)

被不起訴人趙某甲（曾用名：趙某乙），男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3306251972********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在浙江省諸暨市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月15日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)?，同?月15日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月12日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月11日0時(shí)19分許，被不起訴人趙某甲酒后駕駛牌號(hào)為“浙******”的轎車行駛至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**路北300米處時(shí)，被設(shè)卡民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人趙某甲血液酒精含量為1.01mg/ml。

被不起訴人趙某甲到案后自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、民警朱某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的《查獲經(jīng)過(guò)》及查獲照片證實(shí)，本案案發(fā)及被不起訴人趙某甲被查獲的經(jīng)過(guò)。

2、公安機(jī)關(guān)提供的呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果單及呼氣照片證實(shí)，被不起訴人趙某甲呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為85毫克/100毫升；《當(dāng)事人血樣提取登記表》（附照片）、上海楓林有限公司《司法鑒定意見書》證實(shí)，被不起訴人趙某甲血液中乙醇質(zhì)量濃度為1.01mg/ml。

3、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的全國(guó)機(jī)動(dòng)車/駕駛?cè)诵畔①Y源庫(kù)相關(guān)信息證實(shí)，被不起訴人的車輛駕駛資格及駕駛車輛的行駛資格。

4、被不起訴人趙某甲的供述證實(shí)，其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被民警查獲的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人趙某甲系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，可免除處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年6月23日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條　……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。