南通市崇川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

通崇檢刑二刑不訴〔2021〕1號(hào)

被不起訴人趙某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206821986********，漢族，中專肄業(yè)，江蘇****股份有限公司從事**工作，戶籍地江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住南通市崇川區(qū)**街道**村**幢**室。被不起訴人趙某某因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年5月29日被原南通市公安局港閘分局取保候?qū)?/span>，2021年1月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市公安局崇川分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2021年1月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年8月28日晚19時(shí)20分左右，被不起訴人趙某某在江蘇****股份有限公司**分廠**車間**號(hào)拉絲機(jī)附近用遙控器操作行車將發(fā)絲盤自然放倒過程中，由于視線受限，被不起訴人趙某某未能觀察到隔壁**號(hào)拉絲機(jī)周圍狀況，致在**號(hào)拉絲機(jī)附近的拉絲工顧某某（未戴安全帽）被發(fā)絲盤頂部吊索撞擊到頭部，導(dǎo)致事故發(fā)生，顧某某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日21時(shí)15分死亡。經(jīng)原南通市公安局港閘分局物證鑒定室鑒定，顧某某符合重物砸中頭部致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。

經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，該起事故性質(zhì)為特種設(shè)備相關(guān)事故。被不起訴人趙某某違反起重機(jī)械操作規(guī)程，操作起重機(jī)時(shí)疏于觀察周圍的動(dòng)態(tài)安全狀況，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任；顧某某在工作期間未按公司規(guī)定佩戴安全帽，對(duì)事故負(fù)次要責(zé)任。

2016年8月29日，江蘇****股份有限公司與被害人顧某某近親屬達(dá)成協(xié)議，該公司一次性支付給被害人近親屬補(bǔ)助款等費(fèi)用共計(jì)人民幣1380800元。

2016年11月14日，被不起訴人趙某某經(jīng)電話通知主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行。

2020年8月13日，被害人顧某某近親屬出具了諒解書，對(duì)被不起訴人趙某某表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人趙某某的戶籍資料、事故調(diào)查組出具的事故調(diào)查報(bào)告、南通市人民政府對(duì)該事故調(diào)查結(jié)案的批復(fù)、被害人近親屬出具的諒解書等書證；

2.證人單某某、劉某某、姜某某等人的證言；

3.被不起訴人趙某某的供述；

4.原南通市公安局港閘分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書；

5.原南通市公安局港閘分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得被害人近親屬諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南通市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南通市崇川區(qū)人民法院提起自訴。

?

南通市崇川區(qū)人民檢察院

2021年2月4日