不起訴決定書
被不起訴人趙某某,女,1975年**月**日出生,身份證號(hào)碼3302261975********,漢族,初中文化程度,重慶**公司法定代表人,浙江省永康市人,住浙江省永康市龍山鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2018年8月29日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彛?018年11月22日被重慶市渝中區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人趙某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2018年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因案情復(fù)雜,分別于2018年12月22日、2019年3月5日、2019年5月20日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因部分證據(jù)不足,分別于2019年1月6日、2019年3月19日退回重慶市公安局渝中區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該局分別于2019年2月4日、2019年4月19日將本案移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:2014年至2016年,被不起訴人趙某某作為重慶**公司法定代表人和實(shí)際負(fù)責(zé)人,在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下,向重慶**公司購(gòu)買增值稅專用發(fā)票79份,其中29份已申報(bào)抵扣。申報(bào)抵扣的發(fā)票價(jià)稅合計(jì)金額2763036.84元,抵扣稅款金額401466.93元。
2018年7月30日6時(shí)10分,被不起訴人趙某某在重慶江北機(jī)場(chǎng)被公安人員抓獲,其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被不起訴人趙某某已將所抵扣稅款及稅務(wù)罰款悉數(shù)補(bǔ)繳。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.前科材料、發(fā)票復(fù)印件等書證;
2.證人宋某某、李某某等人的證言;
3.被不起訴人趙某某的供述及辯解;
4.《關(guān)于重慶**公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票一案司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書之重慶**公司》等鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有初犯、如實(shí)供述等從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)被不起訴人趙某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市渝中區(qū)人民檢察院
2020年6月23日
附件:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百零五條 虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
2. 《最高人民法院關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知》法(2018)226號(hào)
…二、…虛開的稅款數(shù)額在五萬(wàn)元以上的,以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”;虛開的稅款數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的,認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。
3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十七條 被不起訴人沒(méi)有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn),移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者