上海市青浦區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
?????????????????????滬青檢三部刑不訴〔2020〕219號
被不起訴人趙某某,男,1981年**月**日生,公民身份號碼:6105231981********,漢族,大學文化,原上海**科技股份有限公司業(yè)務員,現(xiàn)江蘇普立茲智能系**有限公司員工,戶籍在江蘇省昆山市**路**號,住上海市長寧區(qū)**路**號**小區(qū)**室。2019年7月18日因涉嫌職務侵占罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?020年7月6日本院對其取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被不起訴人趙某某涉嫌職務侵占罪,于2020年6月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被不起訴人有權委托辯護人,告知被害單位有權委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人并告知其認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2016年8月至2018年6月,上海**科技股份有限公司(以下簡稱**公司)原銷售總監(jiān)杜某某與已經(jīng)離職的褚某某(已判決)、被不起訴人趙某某及**公司業(yè)務員劉某某經(jīng)共謀,由褚某某實際控制的成都市**科技有限公司(以下簡稱**公司)與新疆維吾爾族自治區(qū)石河子市**機動車駕駛員培訓學校(以下簡稱**駕校)、石河子市**機動車駕駛員培訓學校(以下簡稱**駕校)負責人王某某簽訂了12套駕駛員考試設備系統(tǒng)銷售合同,金額為112萬元(幣種人民幣,下同)。被不起訴人趙某某安排趙某某偽造了一份價值58萬元的**駕校與**公司的北斗高精度智能駕培駕考應用系統(tǒng)銷售合同,后該合同金額變更為40萬元。趙某某將該假合同寄給負責該項目的劉某某后,由劉某某再寄回**公司,**公司確認后趙某某利用職務便利安排發(fā)貨至**駕校。同時褚某某和趙某某還購買了監(jiān)控設備及相關附件,由褚某某的朋友肖某某等人負責拼裝成考試設備系統(tǒng)。王某某共付給**公司貨款59萬元,被不起訴人趙某某等人通過肖某某付給**公司19.6萬元貨款,其余20.4萬元被杜某某、褚某某占為己有。
被不起訴人趙某某自動投案后如實供述上述事實。杜某某、褚某某已退賠被害單位損失并獲得諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被不起訴人趙某某的供述,證人褚某某、杜某某、朱某某、王某某、肖某某、李某某的證言,**駕校、**駕校營業(yè)執(zhí)照、印章樣式,兩個駕校與**公司之間的銷售合同、補充協(xié)議,上海市青浦區(qū)人民法院民事判決書證實,2016年8月至2018年8月,被告人趙某某伙同褚某某、杜某某、劉某某利用偽造的假合同從**公司取得相關設備后交付給兩個駕校,共侵占公司財產(chǎn)20.4萬元。
2.營業(yè)執(zhí)照、聘用協(xié)議書、離職證明證實,**公司住所位于本區(qū)。
3.石河子市**機動車駕駛員培訓學校與**公司之間的銷售合同(假),**公司送貨單、產(chǎn)品交付確認表證實,**公司依據(jù)假合同向**駕校交付了相關設備。
4.**公司中國建設銀行賬戶明細,**公司提供的中國建設銀行單位客戶專用回單、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務收款回單證實,2016年8月至2018年8月,**公司共收到**駕校和**駕校貨款59萬元。2016年9月至11月,**公司收到肖某某支付的貨款19.6萬元。
5.**公司賬戶興業(yè)銀行賬戶明細、**公司招商銀行賬戶明細證實,2016年8月19日**公司收到**公司貨款20萬元,同年9月7日轉(zhuǎn)給肖某某11.6萬元,次日轉(zhuǎn)給武漢**科技有限公司8萬元,同年9月9日,該公司轉(zhuǎn)賬8萬余元至公安部交通管理科學研究所用于繳納駕考系統(tǒng)檢測費用。
6.**公司出具的情況說明及諒解書證實,**公司已收到杜某某退出的8萬元并對其行為予以諒解。褚某某已退賠被害單位30萬元并獲得諒解。
7.案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實,本案案發(fā)及被不起訴人趙某某自動投案的情況。
8.戶籍資料證實,被不起訴人趙某某的身份情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人趙某某對犯罪事實無異議,且自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人趙某某伙同杜某某等人利用職務上的便利,將被害單位財物占為己有,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第二十五條第一款,但情節(jié)輕微。同時其認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其在共同犯罪中系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,對其應當從輕處罰。同時,其自動投案后能如實供述自己的罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的法定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。
上海市青浦區(qū)人民檢察院
?????????????????????????????????2020年8月21日
成為第一個評論者