不起訴決定書
被不起訴人趙某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼4127021997********，漢族，小學文化程度，**物流有限公司員工，戶籍所在地河南省項城市**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住杭州市蕭山區(qū)**小區(qū)**棟**室。2018年1月29日因犯故意毀壞財物罪被無錫市梁溪區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，2019年1月9日刑滿釋放。因本案于2019年11月1日被杭州市公安局錢塘新區(qū)分局刑事拘留，同月8日被取保候審。2020年3月20日被本院取保候審。
辯護人曾成安，浙江五聯(lián)律師事務所律師。
本案由杭州市公安局錢塘新區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人趙某某及田某某、張某某（均另行處理）涉嫌過失致人死亡罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月19日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果；于同日已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權利；依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。
經本院依法審查查明：
2019年10月23日，胡某某和高某某駕駛滬******重型半掛牽引車（含掛車）經過杭州錢塘新區(qū)銀海街與翔龍路交叉口的時候，發(fā)現(xiàn)車頭發(fā)動機漏油，將車輛?？吭诼愤?，聯(lián)系維修公司維修車輛。經公司指派，被不起訴人趙某某及田某某至現(xiàn)場做掛車定位及更換掛車穿銷襯套，后張某某及被害人鐘某某至現(xiàn)場給車輛發(fā)動機做保養(yǎng)及維修發(fā)動機漏油問題。當日16時許，田某某、趙某某給車輛2號輪胎更換備胎、做動平衡，趙某某使用千斤頂支撐起2號輪胎旁邊的大梁，其與田某某均未使用枕木或者保險凳做安全措施。在更換輪胎過程中，被害人鐘某某主動至車底進行檢查，張某某在未確認車底是否有人的情況下，至駕駛室啟動車輛電源查看里程數(shù)，其下車后，貨車發(fā)生晃動，千斤頂滑落，將已在車底的鐘某某壓住。后鐘某某被120送往浙江省中醫(yī)院下沙院區(qū)急救，當日18時29分搶救無效宣告死亡。經鑒定，鐘某某系胸腹部遭巨大暴力作用致心、肺、肝臟器破裂死亡。
經浙江聯(lián)合應用科學研究院分析，導致支撐滬DH****重型半掛牽引車的千斤頂移動滑出（彈出）事故發(fā)生的原因為：1.在使用千斤頂支起時，由于支撐處不平整且未使用防滑材料；2.受鑒定車輛打開電源后，導致車身提升并產生擺動；3.事故發(fā)生前有人上下駕駛室，增加了車輛的擺動。
2019年10月31日，被不起訴人趙某某經電話傳喚后到案。案發(fā)后，趙某某等人已賠償被害人近親屬損失并取得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.物證：千斤頂；
2.書證：戶籍證明、到案經過、調取證據(jù)清單、諒解書、病歷資料、公民死亡證明書、產品質量鑒定報告等；
3.證人證言：證人胡某某、高某某、陳某某、黃某某、龐某某、田某某、張某某的證言；
4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人趙某某的供述和辯解；
5.鑒定意見：鑒定書；
6.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄；
7.視聽資料：路面監(jiān)控及制作說明。
本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，現(xiàn)已賠償被害人近親屬損失并取得諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。
杭州經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院
成為第一個評論者