北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京海檢三部刑不訴〔2020〕273號(hào)

被不起訴人趙某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3714211998********，回族，初中文化程度，北京**店**，戶籍所在地山東省陵縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月24日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年7月27日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?于2020年8月13日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某涉嫌盜竊罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定：2020年6月19日19時(shí)許，犯罪嫌疑人趙某某在北京市海淀區(qū)小關(guān)西后街社區(qū)服務(wù)綜合站對(duì)面路邊，以非法占有為目的，盜竊被害人喬某某一輛電動(dòng)自行車、超威牌72V20AH型鋰電瓶2塊，后被民警抓獲，經(jīng)北京市海淀區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心鑒定：該超威牌72V20AH型鋰電瓶2塊價(jià)值人民幣3084?元。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月19日19時(shí)許，被不起訴人趙某某在本市海淀區(qū)小關(guān)西后街社區(qū)服務(wù)綜合站對(duì)面路邊，趁無(wú)人之機(jī)，竊取被害人喬某某（男，27歲）電動(dòng)自行車1輛（涉案物品無(wú)法作價(jià)）、超威牌72V20AH型鋰電瓶2塊，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣3084?元。

2020年6月23日，經(jīng)被害人報(bào)案，被不起訴人趙某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。現(xiàn)被竊鋰電瓶已起獲并發(fā)還被害人，涉案電動(dòng)自行車已變賣。2020年6月28日，被不起訴人趙某某在家屬協(xié)助下賠償被害人人民幣1500元，獲得其諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人趙某的供述與辯解，被害人喬某某的陳述，證人馮某某證言，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等證明被不起訴人趙某實(shí)施盜竊他人超威牌72V20AH型鋰電瓶2塊等物品的犯罪事實(shí)。

2.到案經(jīng)過(guò)證明被不起訴人趙某系被動(dòng)到案。

3.諒解函證明被不起訴人趙某親屬已代為賠償被害人損失并獲得諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，但因被不起訴人趙某犯罪情節(jié)輕微，已賠償被害人損失并獲得諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人趙某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴

????北京市海淀區(qū)人民檢察院

2020年8月28日