浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2021〕248號

被不起訴人趙某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3301841989********，漢族，文化程度中專，原公交**公司司機，住杭州市余杭區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**自然村**號。因本案于2019年12月25日被杭州市公安局刑事拘留，2020年1月22日被取保候審，2021年1月22日被本院依法取保候審。

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人趙某某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年1月至2019年12月期間，趙某某多次駕駛浙A3****號**路公交車在杭州市區(qū)道路行駛過程中，由于自身心態(tài)原因，對隨意變道穿插至其駕駛的公交車前方的車輛，不即時采取有效措施從而放任事故的發(fā)生，造成他人車輛損壞。具體情況如下：

1、2019年7月13日，在西湖區(qū)*甲路*甲路口，翁某某駕駛浙A1****號小型轎車變更車道時與趙某某駕駛的浙A3****號大型客車（公交車）相擦，翁某某全責，車損38200元；趙某某無責，車損700元（事故信息上報公交公司）。

2、2019年9月26日，在西湖區(qū)*乙路*乙路口，方某某駕駛浙AG****號小型轎車變更車道時與趙某某駕駛的浙A3****號大型客車（公交車）相擦，方某某全責，車損不詳；趙某某無責，車損600元（現(xiàn)場賠付，未上報公交公司）。

3、2019年9月10日，在西湖區(qū)*丙街*丙路口，江某某駕駛浙C9****號小型轎車右轉彎時與趙某某駕駛的浙A3****號大型客車（公交車）相擦，江某某全責，車損11370元；趙某某無責，車損1000元（上報公交公司）。

4、2019年6月25日，在西湖區(qū)*丁路*丁路口，齊某某駕駛浙AF0****號小型轎車變更車道時與趙某某駕駛的浙A3****號大型客車（公交車）相擦，齊某某全責，車損2200元；趙某某無責，車損600元（現(xiàn)場賠付，未上報公交公司）。

5、2019年9月16日，在西湖區(qū)*戊路*戊路口，朱某某駕駛浙K6****號小型轎車變更車道時與趙某某駕駛的浙A3****號大型客車（公交車）相擦，朱某某全責，車損5560元；趙某某無責，車損1990元（上報公交公司）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人趙某某的供述，對其因自身心態(tài)原因導致事故發(fā)生的事實供認不諱。

2.被害人齊某某、翁某某、江某某、朱某某、方某某的陳述，證實在轉彎或變道過程中與被不起訴人趙某某駕駛的公交車發(fā)生事故導致車輛受損。

3.證人邵某某的證言，證實公交公司要求駕駛員駕車時要謹慎、忍讓、空間，被不起訴人趙某某一年事故次數(shù)遠超平均水平。

4.證人呂某某的證言，證實公交公司有安全教育，被不起訴人趙某某脾氣較急。

5.事故報警記錄、車輛事故保險理賠記錄、杭州公交**公司行車事故記錄卡，證實被不起訴人趙某某2019年發(fā)生交通事故的具體情形。

6.發(fā)立破案經過及抓獲經過，證實被不起訴人趙某某系電話通知到案。

7.戶籍證明、無犯罪記錄證明，證實被不起訴人趙某某的身份情況，具備完全的刑事責任能力，無前科犯罪情況。

本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：一、系自首；二、無前科犯罪情形；三、歸案后認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2021年3月4日

?