貴州省興義市人民檢察院

不起訴決定書

義檢刑不訴〔2021〕54號(hào)

被不起訴人趙某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224231986********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市黔西縣，住貴州省黔西縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2021年1月15日被興義市公安局取保候?qū)彙１驹河?021年1月22日繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由興義市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2021年1月22日向本院移送起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2021年1月22日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；于同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，聽取了值班律師、被害人的意見。審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年5月，被不起訴人鄧某某承包了興義市**辦“**小區(qū)負(fù)三樓的部分通風(fēng)管道安裝工程，后鄧某某帶領(lǐng)趙某某、龔某甲、阮某某、龔某乙四人在“**”小區(qū)負(fù)三樓安裝了其承包的通風(fēng)管道，工程竣工后，發(fā)包方未完全支付鄧某某等人的工程款。2019年6月20日16時(shí)許,鄧某某帶領(lǐng)趙某某、龔某甲、阮某某、龔某乙到興義市桔山辦“**小區(qū)找工程發(fā)包方聯(lián)系人陳某某索要未結(jié)工程款,因陳某某拒絕支付未結(jié)工程款，且拒絕見面交談，鄧某某和龔某甲、趙某某、阮某某、龔某乙五人一時(shí)氣憤共謀后將“**”小區(qū)5棟、7棟、9棟、10棟、11棟的中庭負(fù)三樓的通風(fēng)管道損壞,經(jīng)興義市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被損壞的通風(fēng)管道價(jià)值人民幣22350元。

案發(fā)后，鄧某某于2020年1月20日賠償貴州**物業(yè)服務(wù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣15000元，并負(fù)責(zé)修復(fù)了損壞的排煙通風(fēng)管道,取得貴州**物業(yè)服務(wù)有限公司的諒解。

本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下量刑情節(jié)：趙某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；案發(fā)后，鄧某某積極賠償了被害公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣15000元，并負(fù)責(zé)修復(fù)了損毀的通風(fēng)管道，趙某某取得被害公司的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰；趙某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜合全案事實(shí)及以上量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)趙某某判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百八十九條、第二百九十條、一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州布依族苗族自治州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興義市人民法院提起自訴。

興義市人民檢察院

2021年2月2日

????????????????????????????????????????