貴州省玉屏侗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

玉檢刑不訴〔2020〕89號

被不起訴人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5222271987********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地貴州省市德江縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住貴州省玉屏侗族自治縣**鎮(zhèn)**新區(qū)**區(qū)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月25日被銅仁市公安局***經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?/span>，于2020年12月24日被本院取保候?qū)彛稳毡汇~仁市公安局***經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由銅仁市公安局***經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月24日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；于2020年12月24日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，聽取被害人和值班律師意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月11日上午8時許，被不起訴人趙某甲從玉屏侗族自治縣***鎮(zhèn)***新區(qū)***家中出門與其工友陳某某一起上班，趙某甲下樓在***新區(qū)***門口處與陳某某碰面后，趙某甲去對面早餐店買早餐，在返回途中看見被害人胡某甲的車子停在***新區(qū)***門口馬路中間花壇處，便用手敲擊胡某甲車窗玻璃，胡某甲將車窗放下，趙某甲要胡某甲支付工錢260元，胡某甲認(rèn)為趙某甲沒有完成工作，就說不支付趙某甲工錢，二人因此發(fā)生爭執(zhí)，后趙某甲離開一兩分鐘后返回繼續(xù)與胡某甲爭吵，胡某甲從車上下來，二人繼續(xù)爭吵，在爭吵的過程中，趙某甲用手指向胡某甲，胡某甲就用手把趙某甲的手打開，趙某甲便用拳頭打到胡某甲身上，胡某甲也用拳頭打到趙某甲身上進(jìn)行還擊，后趙某甲用拳頭打到胡某甲的右眼部，胡某甲用手捂住眼睛蹲地，后返回自己車輛內(nèi)打電話報警。2020年2月15日，經(jīng)玉屏侗族自治縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人胡某乙右眼損傷構(gòu)成輕傷二級。

????2019年12月25日被不起訴人趙某甲經(jīng)銅仁市公安局***經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局民警電話通知，主動到案。

被不起訴人趙某甲主動向被害人胡某甲致歉，并賠償醫(yī)療費用，于2020年12月7日取得被害人胡某甲諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍證明、人員前科核查情況、到案經(jīng)過、胡某甲住院記錄、諒解書；2.證人證言：證人文某某、陳某某、張某某、簡某某的證言；3.被害人陳述：被害人胡某甲的陳述；4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人趙某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：（玉）公（司）鑒（法臨）[2020]12號鑒定書；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：張某某辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。

本為院認(rèn)為，趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償并取得諒解情節(jié)，且無違法犯罪記錄，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可免于刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銅仁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向玉屏侗族自治縣人民法院提起自訴。

玉屏侗族自治縣人民檢察院

???????????????????????????????2020年12月29日

?????????????????????????????????????