哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

哈松檢刑檢刑不訴〔2020〕15號(hào)

被不起訴人趙某甲，男，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼2306021971********，漢族，專科文化，原系**集團(tuán)副總裁，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**街**棟**單元閣樓**號(hào)（戶籍所在地：黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**街**花園**號(hào)**門**室。）2019年11月4日因涉嫌挪用資金被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彙１驹河?019年12月16日決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人奚繼彬，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。

????本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌挪用資金罪于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月27日、2020年4月11日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月27日、2020年5月11日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。本院于2019年1月13日、2020年3月28日、2020年6月12日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

哈爾濱市公安局松北分局移送起訴認(rèn)定：被不起訴人趙某乙在擔(dān)任黑龍江**商務(wù)有限公司法定代表人期間，伙同其公司副總經(jīng)理、被不起訴人趙某甲挪用公司資金4000萬元，用于償還其實(shí)際控制的**集團(tuán)旗下子公司銀行貸款及利息，涉嫌挪用資金4000萬元。在被不起訴人到案后，提供了當(dāng)年與黑龍江省**公司的民事判決，該判決顯示趙某乙在借款期間用大慶**開發(fā)有限公司名下房產(chǎn)做了抵押，該情況為其到案后才提供，之前省**社并未提供該情況。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為哈爾濱市公安局松北分局認(rèn)定的趙某甲伙同趙某乙挪用資金犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，經(jīng)查認(rèn)定趙某甲和趙某乙基于共同故意并共同挪用本單位資金歸個(gè)人使用的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向哈爾濱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起自訴。

哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

2020年6月26日

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條?人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。