哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

哈松檢刑檢刑不訴〔2020〕15號

被不起訴人趙某甲，男，1971年**月**日出生，身份證號碼2306021971********，漢族，專科文化，原系**集團副總裁，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**街**棟**單元閣樓**號（戶籍所在地：黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**街**花園**號**門**室。）2019年11月4日因涉嫌挪用資金被哈爾濱市公安局松北分局取保候審。本院于2019年12月16日決定對其取保候審。

辯護人奚繼彬，黑龍江星河律師事務所律師。

????本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結，以被不起訴人趙某甲涉嫌挪用資金罪于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月27日、2020年4月11日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月27日、2020年5月11日補充偵查完畢移送審查起訴。本院于2019年1月13日、2020年3月28日、2020年6月12日延長審查起訴期限15日。

哈爾濱市公安局松北分局移送起訴認定：被不起訴人趙某乙在擔任黑龍江**商務有限公司法定代表人期間，伙同其公司副總經理、被不起訴人趙某甲挪用公司資金4000萬元，用于償還其實際控制的**集團旗下子公司銀行貸款及利息，涉嫌挪用資金4000萬元。在被不起訴人到案后，提供了當年與黑龍江省**公司的民事判決，該判決顯示趙某乙在借款期間用大慶**開發(fā)有限公司名下房產做了抵押，該情況為其到案后才提供，之前省**社并未提供該情況。

經本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為哈爾濱市公安局松北分局認定的趙某甲伙同趙某乙挪用資金犯罪的事實不清、證據(jù)不足，經查認定趙某甲和趙某乙基于共同故意并共同挪用本單位資金歸個人使用的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向哈爾濱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向哈爾濱市松北區(qū)人民法院提起自訴。

哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

2020年6月26日

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條?人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。