大連市普蘭店區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
普檢刑不訴〔2019〕52號(hào)
被不起訴人趙某某,男,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2102821983********,漢族,初中文化,籍貫云南省大理市,戶籍地遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街**號(hào),現(xiàn)住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**園**號(hào)**單元**。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2019年4月10日被大連市公安局普蘭店分局決定刑事拘留;因涉嫌犯有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2019年4月23日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由大連市公安局普蘭店分局執(zhí)行逮捕,同年11月29日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人崔升鑫,遼寧聲聲玉律師事務(wù)所律師。
本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié),以被不起訴人趙某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2019年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,2019年6月4日依法告知被不起訴人趙某某依法享有的訴訟權(quán)利,已依法訊問(wèn)并告知被不起訴人適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能導(dǎo)致的法律后果,并審閱了全部案件材料,被不起訴人表示愿意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。其間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本案分別于2019年7月19日、9月30日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查,偵查機(jī)關(guān)分別于同年8月19日、10月29日重報(bào)。因案情復(fù)雜,本案分別于2019年7月5日、9月20日、11月30日延長(zhǎng)審查起訴期限各半個(gè)月。
經(jīng)本院依法審查查明:
2016年3月至8月26日期間,崔某某、李某某(二人已提起公訴)以營(yíng)利為目的,在大連市普蘭店區(qū)**號(hào)房屋二樓內(nèi)設(shè)置3臺(tái)賭博機(jī)供他人賭博活動(dòng)。被不起訴人趙某某受崔某某指使招攬賭客到賭場(chǎng)中賭博,并收取回扣人民幣(以下幣種同)4,000.00元。在此期間,趙某某又參與管理賭場(chǎng)并每月領(lǐng)取4,000.00元工資。崔某某、李某某非法獲利共計(jì)10,000.00余元,崔某某分得7,000.00元,李某某分得3,000.00元。
2016年8月26日,大連市公安局普蘭店分局對(duì)該賭場(chǎng)進(jìn)行檢查,現(xiàn)場(chǎng)查獲賭博機(jī)3臺(tái)、賭資7,140.00元、參賭人員8人。經(jīng)大連市公安局普蘭店分局治安管理大隊(duì)認(rèn)定,此3臺(tái)機(jī)器系國(guó)家命令禁止設(shè)置和使用的“具有插卡記分功能等賭博功能”的電子游藝機(jī),共計(jì)20個(gè)操作單元。
本院認(rèn)為,趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)較輕,在共同犯罪中起次要作用,系從犯,主觀惡性較小,社會(huì)危害性不大;能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,具有明顯的悔罪表現(xiàn),符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用條件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,對(duì)其作不起訴處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
2019年12月13日
成為第一個(gè)評(píng)論者