宣化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

宣化區(qū)院公訴刑不訴〔2019〕13號(hào)

被不起訴人趙某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：1307211965********，漢族，初中文化，**鎮(zhèn)**村村書記，住河北省張家口市經(jīng)開區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)（戶籍所在地同上）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月5日被張家口市公安局宣化分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年10月2日被張家口市公安局宣化分局取保候?qū)彛灰蛏嫦訉め呑淌伦?，?018年12月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由張家口市公安局宣化分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年10月31日向本院移送審查起訴。本院于2018年12月15日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年1月14日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年3月1日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年4月1日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年11月30日、2019年2月15日、2019年4月26日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

張家口市公安局宣化分局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年3月23日15時(shí)許，沙嶺子鎮(zhèn)沙嶺子村村民史某某被送到沙嶺子創(chuàng)傷醫(yī)院因搶救無(wú)效死亡后家屬與醫(yī)院發(fā)生糾紛。沙嶺子派出所接警后，所長(zhǎng)高某某電話通知趙某某去醫(yī)院解決。當(dāng)日16時(shí)20分許，趙某某與吳某某進(jìn)入醫(yī)院大廳后，吳某某杵了常某某胸口一拳，趙某某往上沖時(shí)被出警民警等人拉住。16時(shí)38分趙某某、吳某某及出警民警離開醫(yī)院。當(dāng)日16時(shí)51分，趙某某、吳某某又一起返回創(chuàng)傷醫(yī)院大廳，在與醫(yī)院人員楊某某交涉時(shí)，吳某某杵了楊某某一拳，趙某某被沙嶺子創(chuàng)傷醫(yī)院的劉某甲、劉某乙拉住。此后，吳某某、趙某某將楊某某追到醫(yī)院大廳外的院子里，吳某某對(duì)楊某某拳打腳踢，趙某某拳打身邊的劉某某、王某某、劉某乙。案發(fā)當(dāng)晚20時(shí)20分許，趙某某、吳某某、韓某某、任某某、呂某某、李某某、盧某某再次來(lái)到創(chuàng)傷醫(yī)院，趙某某、盧某某沒有上樓，吳某某、呂某某、韓某某、任某某、李某某上到醫(yī)院三樓，吳某某踹爛三樓兩塊玻璃，呂某某踹爛二樓一塊玻璃后離開。經(jīng)認(rèn)定，被損壞的玻璃價(jià)值人民幣200元整。

經(jīng)本院審查并兩次退回張家口市公安局宣化分局補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為張家口市公安局宣化分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被不起訴人趙某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向張家口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向張家口市宣化區(qū)人民法院提起自訴。

張家口市宣化區(qū)人民檢察院

2019年5月13日