天津市濱海新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

津?yàn)I檢二部刑不訴〔2020〕38號(hào)

被不起訴人趙某某，女，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3708261969********，漢族，山東省人，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山東省微山縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，現(xiàn)住地天津市濱海新區(qū)**小區(qū)**棟**門(mén)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年6月24日被取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2019年10月11日被取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月25日、2020年2月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月25日、2020年3月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月11日、2020年1月26日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年11月，被不起訴人趙某某通過(guò)簽訂合同從被害人李某某手中租賃了天津市濱海新區(qū)撫順道8號(hào)底商的房屋，2019年4月因趙某某沒(méi)有繼續(xù)繳納房租，李某某要求解除合同，并起訴至天津市濱海新區(qū)人民法院，后經(jīng)法院開(kāi)庭審理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某某同意解除合同，李某某將扣除應(yīng)付水電等費(fèi)用后的押金退還給趙某某。趙某某當(dāng)庭提出返還10萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)的請(qǐng)求，因在租賃合同中未注明，故法院未予調(diào)解。該訴訟審結(jié)后，趙某某發(fā)現(xiàn)多付給李某某485元水費(fèi)，向李某某多次索要多付的水費(fèi)并向法院提出，法院也聯(lián)系了李某某，但李某某拒絕返還485元水費(fèi)。在此情況下，被不起訴人趙某某認(rèn)為在租賃該房屋過(guò)程中李某某沒(méi)有履行事先的口頭約定，讓其損失了10萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，且不返還多支付的水費(fèi)，當(dāng)看到李某某又將該房屋對(duì)外招租時(shí)，出于報(bào)復(fù)，從2019年6月10日至6月22日期間，其共十余次在撫順道8號(hào)底商的卷簾門(mén)和門(mén)口墻邊用油漆將李某某的招租電話涂蓋，并噴寫(xiě)“此房糾紛”、“房東騙子”、“還我血汗錢(qián)”等字樣，被害人李某某先后十余次報(bào)警，并損失260余元用于購(gòu)買(mǎi)去油漆。2019年6月23日公安機(jī)關(guān)將被不起訴人趙某某傳喚到案，自2019年6月10日至案發(fā)，公安機(jī)關(guān)只在2019年6月17日電話聯(lián)系趙某某，趙某某未接電話，公安機(jī)關(guān)遂電話聯(lián)系其男友袁某某，要求轉(zhuǎn)告趙某某停止噴漆行為，但袁某某未轉(zhuǎn)告趙某某，至案發(fā)前公安機(jī)關(guān)沒(méi)有直接對(duì)趙某某進(jìn)行批評(píng)制止或處理處罰。案發(fā)后，趙某某賠償了李某某經(jīng)濟(jì)損失27000元，得到了李某某的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某的行為不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條關(guān)于尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成尋釁滋事罪，且不構(gòu)成其他犯罪，被不起訴人趙某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。

天津市濱海新區(qū)人民檢察院

2020年4月8日