上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人趙某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼3210021993********，漢族，碩士研究生，上海**餐飲有限公司**，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年8月31日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月1日延長刑事拘留期限至三十日，2020年9月24日經(jīng)本院不批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被不起訴人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月7日移送本院審查起訴。本院受理后，依法已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月31日凌晨2時許，被不起訴人趙某某在本區(qū)**大道**號**酒吧門口，酒后無故毆打被害人龔某某、顧某某，并將拉架的朋友被害人姜某某左眼部打傷。經(jīng)鑒定，被鑒定人龔某某因遭外力作用致右口角處下唇口腔粘膜破損，面積1平方厘米，已構成輕微傷；被鑒定人姜某某因遭外力作用致左眼部挫傷，已構成輕微傷；被鑒定人顧某某因遭外力作用致胸前壁和右前臂散在外傷，因面積較小，按照相關之規(guī)定，尚不能構成輕微。

同日，被不起訴人趙某某被抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實。

2020年9月4日、5日，被不起訴人趙某某在家屬的幫助下，積極賠償了被害人龔某某、姜某某、顧某某，并取得了諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人趙某某的供述，證實了上述犯罪事實。

2．被害人龔某某、姜某某、顧某某的陳述，證實酒后只記得跟人打起來的，具體跟誰打的不清楚的事實。

3．證人伍某某的證言，證實通過查看監(jiān)控錄像，看到被不起訴人趙某某對龔某某、顧某某、姜某某實施了毆打的事實。

4．證人馮某某的證言，證實其看到被不起訴人趙某某和他人扭打在一起并對姜某某實施了毆打的事實。

5．證人汪某某、王某某的證言，證實其因酒喝多了，只記得有人打架，具體誰和誰打架不清楚的事實。

6．證人張某某的證言，證實其看到被不起訴人趙某某和他人打起來后，跑過去后雙方已被拉開的事實的事實。

7．調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、光盤一張，證實公安機關調(diào)取了涉案監(jiān)控視頻，該視頻的內(nèi)容顯示了被不起訴人趙某某毆打他人的部分事實。

8．驗傷通知書、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》，證實龔某某、姜某某、顧某某至醫(yī)院驗傷，后經(jīng)鑒定龔某某、姜某某構成輕微傷，顧某某不構成輕微傷。

9．諒解書，證實被不起訴人趙某某在家屬的幫助下，積極賠償了被害人龔某某、姜某某、顧某某，并取得了諒解。

10．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被不起訴人趙某某的到案情況。

11．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍信息、行政處罰決定書，證實被不起訴人趙某某的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的行為。鑒于其系初犯、偶犯，情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，能積極賠償被害人并取得諒解，人身危險性和社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五款、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某作相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年12月30日

附：相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被不起訴人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十二條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。

?