不起訴決定書
滬浦檢三部刑不訴〔2020〕34號(hào)
被不起訴人趙某某,男,1976年**月**日生,公民身份號(hào)碼3401231976********,漢族,博士研究生文化,戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室,住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月21日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被不起訴人趙某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;2020年5月7日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽取了被不起訴人及辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。2020年5月12日,本院對(duì)本案進(jìn)行聽證審查,**機(jī)關(guān)、**辯護(hù)律師、被不起訴人趙某某單位、人民監(jiān)督員的意見。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月20日21時(shí)18分許,被不起訴人趙某某酒后(經(jīng)鑒定血液乙醇含量為2.19mg/mL)駕駛牌號(hào)為滬B****9的小型轎車沿楊高中路由西向東行駛至羅山路立交后,由西向北進(jìn)內(nèi)環(huán)外圈匝道的快速車道行駛時(shí),追尾遇紅燈停車等候的由張某某駕駛的牌號(hào)為滬H****7的小型轎車,致張某某所駕轎車再與前方依次停車等候的牌號(hào)為滬B****6的小型轎車及牌號(hào)為滬F****2的小型普通客車發(fā)生連環(huán)相撞,造成四車損壞(物損共計(jì)70,200余元)的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被不起訴人趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被不起訴人趙某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
2019年12月10日,被不起訴人趙某某對(duì)被害人楊某某、張某某、龔某某進(jìn)行賠償并取得諒解。
2020年2月4日,被不起訴人趙某某隨上海市東方醫(yī)院國(guó)家緊急醫(yī)學(xué)救援隊(duì)支援武漢抗擊新冠肺炎疫情,被任*甲組**,并被武漢東西湖方艙醫(yī)院任命為出院評(píng)估專家組成員、*乙組**,共完成東西湖方艙醫(yī)院1783名患者的收治任務(wù)。因在44天的抗疫工作中表現(xiàn)出色,被不起訴人趙某某被武漢東西湖方艙醫(yī)院黨委評(píng)為第一批“先進(jìn)標(biāo)兵”和“黨員之星”,并被上海市浦東新區(qū)評(píng)為疫情防控工作先進(jìn)個(gè)人。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被不起訴人趙某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
2.被害人楊某某、張某某、龔某某的證言,證實(shí)四輛車發(fā)生追尾事故,無(wú)人受傷,但車輛不同程度受損,其中由出租車司機(jī)楊某某撥打110報(bào)警的事實(shí)。
3.110事件單登記表、查獲經(jīng)過(guò),證實(shí)被害人楊某某撥打110報(bào)警,民警在事故現(xiàn)場(chǎng)找到等候處理的趙某某。
4.道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)本案被不起訴人趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,楊某某、張某某、龔某某均不承擔(dān)責(zé)任。
5.當(dāng)事人血樣提取登記表及司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書,證實(shí)送檢被不起訴人趙某某血液中乙醇含量為2.19mg/ml。
6.上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見書、事故車輛勘估表及物損照片,證實(shí)被不起訴人趙某某的車損為22,900元,被害人楊某某的車損為28,015元,被害人張某某的車損為17,610元,被害人龔某某的車損為1,760元。
7.人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書,證實(shí)被不起訴人趙某某2019年12月10日分別賠償被害人楊某某48,015元人民幣,張某某18,601元,龔某某4,000元,三名被害人均對(duì)被不起訴人趙某某的行為表示諒解。
8.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書,證實(shí)被不起訴人趙某某及被害人楊某某、張某某、龔某某所駕車輛均符合相關(guān)安全技術(shù)條件的事實(shí)。
9.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片,證實(shí)案發(fā)后事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
10.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件及公安查詢信息,證實(shí)被不起訴人趙某某的身份及所持駕駛證、所駕車輛信息情況。
11.榮譽(yù)證書、浦東區(qū)委相關(guān)文件、上海市東方醫(yī)院出具的情況說(shuō)明,證實(shí)被不起訴人趙某某被武漢東西湖方艙醫(yī)院黨委評(píng)為第一批“先進(jìn)標(biāo)兵”和“黨員之星”,并被浦東新區(qū)評(píng)為疫情防控工作先進(jìn)個(gè)人,其在抗御自然災(zāi)害中表現(xiàn)積極,系有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首和立功表現(xiàn),系初犯、偶犯,并認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)趙某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年5月25日
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條 犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除處罰的,人民法檢察院可以做出不起訴決定。
第一百七十八條不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)公開宣布,并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。
第一百八十一條對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定,通知被不起訴的人,同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。
成為第一個(gè)評(píng)論者