寧夏回族自治區(qū)隆某某人民檢察院
不起訴決定書
隆檢一部刑不訴〔2021〕2號(hào)
被不起訴人趙某甲,男,1977年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6204221977********,漢族,初中文化,農(nóng)民,甘肅省會(huì)寧縣人,住甘肅省會(huì)寧縣***鄉(xiāng)**村***號(hào)。2020年10月22日因涉嫌交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)公安廳高速公路公安局取保候?qū)彙?
值班律師何亞洲,寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。
本案由寧夏回族自治區(qū)公安廳高速公路公安局偵查終結(jié),以被不起訴人趙某甲涉嫌交通肇事罪,于2021年1月14日向本院移送起訴。本院受理后,于同年1月15日依法告知了被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人近親屬及被不起訴人值班律師的意見,審查了全部案卷材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年9月13日被不起訴人趙某甲駕駛甘DR****號(hào)五菱牌小型普通客車?yán)d其妻徐某某、其子趙某乙從甘肅慶陽隴東學(xué)院出發(fā),18時(shí)至次日凌晨1時(shí)許在國道行駛。后從甘肅省平?jīng)鍪袞|站駛?cè)肭嗵m高速,9月14日凌晨3時(shí)2分許車輛在青蘭高速由東向西行駛至1637km+835米(隆某某神林服務(wù)區(qū)路段)處時(shí),與高速公路道路中央防護(hù)設(shè)施碰撞,造成趙某甲、趙某乙、徐某某不同程度受傷、甘DR****號(hào)小型普通客車及高速路防護(hù)設(shè)施不同程度受損的交通事故,后徐某某經(jīng)平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院搶救無效死亡。2020年10月8日經(jīng)甘肅科誠司法鑒定所鑒定,死者徐某某系交通事故造成閉合性重型顱腦損傷、腦疝、蛛網(wǎng)膜下腔出血、中樞性呼吸衰竭等復(fù)合致傷呼吸、循環(huán)衰竭死亡。2020年10月20日經(jīng)寧夏公安廳高速公路公安局十六大隊(duì)認(rèn)定,趙某甲駕駛機(jī)動(dòng)車超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速、且過度疲勞仍駕駛機(jī)動(dòng)車是造成事故的原因負(fù)事故全部責(zé)任,徐某某、趙某乙無責(zé)任。
被不起訴人趙某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,并取得被害人親屬書面諒解。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:《受案登記表》、《戶籍證明》等書證;
2.證人證言:證人趙某乙等人的證言;
3.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人趙某甲的供述和辯解;
4.鑒定意見:《寧夏一路平安司法鑒定中心司法鑒定意見書》寧平司鑒(毒鑒)字[2020]第1421號(hào)等;
5.勘驗(yàn)、檢查筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片等;
6.視聽資料:光盤六張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí),被不起訴人趙某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人趙某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被不起訴人趙某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署具結(jié)書,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理;案發(fā)后取得被害人親屬的書面諒解,可酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對趙某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向固原市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向隆某某人民法院提起自訴。
隆德人民檢察院
???????2021年1月26日
成為第一個(gè)評論者