浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

江檢二部刑不訴〔2020〕372號(hào)?

被不起訴人趙某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3301221982********，漢族，中專文化程度，杭州**集團(tuán)有限公司經(jīng)理，戶籍所在地浙江省杭州市江干區(qū)明月嘉苑三區(qū)12幢3單元1601室；因本案于2020年5月17日被杭州市公安局取保候?qū)?/span>。

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪移送浙江省杭州市人民檢察院，該院于2020年8月24日將本案交由本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月17日凌晨，被不起訴人趙某飲酒后駕駛浙A6****雅閣牌小型轎車(chē)從本市江干區(qū)中豪國(guó)際酒店出發(fā)，途徑本市江干區(qū)**東路至江干區(qū)**嘉苑三區(qū)。經(jīng)群眾舉報(bào)，被不起訴人趙某于家中被民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼吸酒精含量檢測(cè)，其酒精含量為113mg/100mL，后經(jīng)血液乙醇含量檢測(cè)，其血液中的乙醇含量為108.5mg/100mL，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

上述事實(shí)，由偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.被不起訴人趙某的供述，證實(shí)其飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛并被民警查獲的事實(shí)；

2.證人李俊的證言，證實(shí)被不起訴人趙某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛的事實(shí)；

3.車(chē)輛行駛證及相關(guān)信息，證實(shí)被不起訴人趙某駕駛的牌號(hào)為浙A6****雅閣牌小型轎車(chē)的相關(guān)情況；

4.駕駛證及相關(guān)信息，證實(shí)被不起訴人趙某持C1駕駛證；

5.執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)視聽(tīng)光盤(pán)及說(shuō)明、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被不起訴人趙某現(xiàn)場(chǎng)被查獲的情況、抽血現(xiàn)場(chǎng)情況，現(xiàn)場(chǎng)查獲的車(chē)輛系浙A6176A的雅閣牌小型轎車(chē)，整個(gè)查處過(guò)程中，被不起訴人趙某均予以配合；

6.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被不起訴人趙某血液中乙醇含量為108.5mg/100mL。

本院認(rèn)為，趙某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，趙某案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為108.5mg/100mL，血液乙醇含量相對(duì)較低；第二，趙某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為未造成交通事故等其他嚴(yán)重后果；第三，趙某系初犯、偶犯；第四，趙某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州市江干區(qū)人民檢察院

2020年9月1日???

（院?。?/span>