上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢刑不訴〔2021〕34號

被不起訴人賀某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：5122251969********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍在重慶市云陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年9月25日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕，2020年10月21日由上海市公安局松江分局決定對其取保候?qū)彛?021年1月13日本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人賀某甲涉嫌盜竊罪，于2021年1月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月13日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明:?

2020年8月1日7時許，被不起訴人賀某甲至本區(qū)**鎮(zhèn)**路與**公路口的治安崗?fù)ぬ幈I竊被害人錢某某停放于上址的金箭牌電動自行車一輛。經(jīng)鑒定，涉案電動自行車價值人民幣1,100元。

2020年9月24日，被不起訴人賀某甲被公安人員抓獲，其到案后如實供述了自己的罪行。到案后，被不起訴人賀某甲帶領(lǐng)公安人員扣押到涉案電動自行車，并發(fā)還給被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人錢某某的陳述證實，其在2020年8月1日6時許，將其一輛紅黑色的電瓶車停放在本區(qū)**鎮(zhèn)**公路**路口的治安崗?fù)ぬ?，后沒有拿走鑰匙，至當(dāng)日下午15時30分許發(fā)現(xiàn)該車輛被盜。

2.證人張某甲的證言證實，其在2018年1月份以實際價格人民幣2,300元的價格將一輛電瓶車賣給錢某某，當(dāng)時為了避稅價格寫了1,200元，并有300元舊電瓶車抵扣。

3.證人程某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，2020年8月份，被不起訴人賀某甲要求其將賀某甲騎車送至**路**附近，并要求其先騎車回去。

4.證人賀某乙均的證言證實，其在2020年8月初，接收到被不起訴人賀某甲交給其的一串電瓶車鑰匙，后其一直在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號替賀某甲保管涉案電瓶車；民警上門找其核實情況其才知道該車輛為贓物。

5.監(jiān)控錄像及截圖、《視聽資料說明書》證實，被不起訴人賀某甲于2020年8月1日7時許在本區(qū)**路**路路口將一輛紅黑色電瓶車騎走。

6.《接受證據(jù)清單》《發(fā)還清單》證實，證實涉案電動自行車已從賀某乙均處接受并作發(fā)還處理。

7.發(fā)票、車輛產(chǎn)品合格證及上海市松江區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書證實，涉案的電動自行車價值人民幣1,100元。

8.公安機關(guān)出具的案發(fā)與抓獲經(jīng)過及證人張某乙的證言證實，被不起訴人賀某甲系被公安機關(guān)抓獲到案。

9.戶籍資料證實，被不起訴人賀某甲在作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

10.被不起訴人賀某甲到案后的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定本案事實。被不起訴人賀某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人賀某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。被不起訴人賀某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人賀某甲到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。同時，被不起訴人賀某甲到案后表示認(rèn)罪、悔罪，積極退回贓物，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對賀某甲不起訴。

被不起訴人不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市松江區(qū)人民法院提起自訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2021年1月18日

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第七條　盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰:?

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;?

……

(三)被害人諒解的;?

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十條對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。

?