不起訴決定書(shū)
被不起訴人賀某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1501241990********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系烏蘭察布市**機(jī)械工程有限公司文昌一項(xiàng)目施工工地現(xiàn)場(chǎng)管理人員，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市清水河縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住廣東省云浮市郁南縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年10月10日被文昌市公安局取保候?qū)彛?019年11月5日被本院取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人林學(xué)，海南法立信律師事務(wù)所律師。
本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人賀某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及辯護(hù)人、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查2次（自2019年12月18日至2020年1月15日，自2020年2月28日至2020年3月26日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限2次（自2019年12月5日至2019年12月19日，自2020年2月16日至2020年3月1日）。2020年4月14日，在辯護(hù)人的見(jiàn)證下，與被不起訴人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)并進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示。
經(jīng)本院依法審查查明：
2016年6月8日晚上，烏蘭察布市**機(jī)械工程有限公司挖機(jī)手被害人喬某某正在文昌**路基挖方施工工地進(jìn)行挖方作業(yè)，王某某、韋某某兩人在邊坡上負(fù)責(zé)夜間挖方作業(yè)安全監(jiān)管、指揮、照明等工作。當(dāng)晚8時(shí)許，被不起訴人賀某某、現(xiàn)場(chǎng)安全員王某甲等兩人來(lái)到被害人喬某某、王某某、韋某某等三人工作的地點(diǎn)進(jìn)行安全檢查后，便離開(kāi)到別的施工點(diǎn)檢查。大約晚上10點(diǎn)半，被不起訴人賀某某和王某甲分別回宿舍休息，被害人喬某某、王某某、韋某某等三人繼續(xù)挖方作業(yè)。
6月9日零時(shí)許，在被害人喬某某挖方作業(yè)的地方邊坡土方突然發(fā)生滑坡，土方將正在進(jìn)行挖方作業(yè)的被害人喬某某和他駕駛的挖土機(jī)埋壓。事故發(fā)生后，王某某一邊電話報(bào)告被不起訴人賀某某，一邊和韋某某跑去搶救被害人喬某某。十幾分鐘后，被不起訴人賀某某和工地的其他工人都趕到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)的工友撥打了110報(bào)警電話和120救護(hù)電話，當(dāng)日凌晨01時(shí)20分許，被害人喬某某被工友們從被壓的土方中挖出來(lái)，被送往文昌市翁田鎮(zhèn)衛(wèi)生院，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
2016年6月16日，在文昌市翁田鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，被不起訴人所在的烏蘭察布市**機(jī)械工程有限公司與被害人喬某某的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，烏蘭察布市**機(jī)械工程有限公司分兩次賠償被害人喬某某家屬共計(jì)110萬(wàn)元。
2016年6月24日，文昌市人民政府成立調(diào)查組對(duì)事故展開(kāi)調(diào)查，并于2016年9月22日作出責(zé)任認(rèn)定：項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)管理員賀某某，未及時(shí)有效制止使用無(wú)安全員資質(zhì)的工程車司機(jī)王某某、韋某某等人擔(dān)任夜間安全監(jiān)督、指揮作業(yè)，同時(shí)督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作不到位，未能及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，被不起訴人賀某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十二條的規(guī)定，在本事故中負(fù)有現(xiàn)場(chǎng)管理責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書(shū)證：案件移送書(shū)、受案回執(zhí)、立案決定書(shū)、人口信息查詢系統(tǒng)結(jié)果、到案經(jīng)過(guò)、文昌市安監(jiān)局關(guān)于上報(bào)“6.9”事故報(bào)告的報(bào)告、文昌市人民政府辦公室文件、文昌市人民政府批復(fù)、氣象證明、一次性賠償協(xié)議書(shū)、勞動(dòng)合同書(shū)、三級(jí)安全教育表、員工安全生產(chǎn)承諾書(shū)、三級(jí)安全教育考核試題、從業(yè)人員安全風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)、員工個(gè)人安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)責(zé)任書(shū)、關(guān)于喬某某工資發(fā)放的說(shuō)明、路基工程施工勞務(wù)合作合同、安全生產(chǎn)責(zé)任書(shū)、路基挖方專項(xiàng)施工方案、綜合應(yīng)急預(yù)案、安全生產(chǎn)規(guī)章制度、挖方施工操作規(guī)程、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、授權(quán)書(shū)、辦案說(shuō)明、查詢違法犯罪記錄情況說(shuō)明、情況說(shuō)明等；
2.證人郝某某、韋某某、王某甲、安某某、盧某某、王某乙的證言；
3.被不起訴人賀某某的供述與辯解；
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作照片。
本院認(rèn)為，被不起訴人賀某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬情節(jié)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)賀某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向文昌市人民法院起訴。
檢察官：吳挺
成為第一個(gè)評(píng)論者