重慶市渝北區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝北檢刑不訴〔2021〕Z13號
被不起訴人賀某某,女,1966年**月**日出生,公民身份號碼5102241966********,漢族,文盲,戶籍地重慶市渝北區(qū),無業(yè),住重慶市渝北區(qū)**期**棟**號(戶籍所在地:重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號)。因涉嫌妨害公務罪,2020年9月4日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留,同年9月15日被重慶市公安局渝北區(qū)分局監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人賀某某涉嫌妨害公務罪,于2021年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于同日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經本院依法審查查明:2020年9月2日17時許,被不起訴人賀某某在重慶市渝北區(qū)桂馥大道滕芳幼兒園附近,因購買氣球與鄧某某發(fā)生爭執(zhí),雙方發(fā)生抓扯,將路過此處的陳某某誤傷。重慶市公安局渝北區(qū)分局仙桃派出所民警姚某某及協(xié)勤人員譚某某、李某某接報警后來到現場處理糾紛,要求被不起訴人賀某某等到派出所接受處置,賀某某以要將外孫交給家人為由,拒不配合。在姚某某以口頭傳喚的方式,要求其到派出所接受調查時,賀某某仍不配合,在譚某某用手拉住賀某某的右手準備將其帶離現場時,賀某某掙脫,并用左手擊打譚某某左手臂一下,隨后,倒在地上大哭,抱住路邊的護欄,大喊“警察打人”等,在姚某某與譚某某、李某某強制將其帶上警車過程中,賀某某繼續(xù)掙扎,且用手將姚某某下巴、頸部抓傷,將李某某的左側小腿掐傷,將譚某某左手中指咬傷。
被不起訴人賀某某被控制并帶到公安機關后,如實供述了上述事實經過。自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據如下:
1.受案登記表、立案決定書、常住人口登記表、到案經過、門診病歷、傷情照片等書證;
2.證人姚某某、譚某某、李某某、陳某某、鄧某某的證言;
3.被告人賀某某的供述和辯解;
4.辨認筆錄;
5.監(jiān)控視頻等。
本院認為,被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯,到案后如實供述犯罪事實,具有《中華人民共和國刑法》六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié),且認罪、悔罪,自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對賀某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。
重慶市渝北區(qū)人民檢察院
2021年2月3日
附件:
1.《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條【妨害公務罪】:以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條【自首、坦白】:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被不起訴人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條:被不起訴人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條:被不起訴人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者