浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢刑不訴〔2021〕73號(hào)

被不起訴人費(fèi)某某，男,?1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼3305011992********，漢族，文化程度中專，群眾，戶籍所在地浙江省湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，經(jīng)常居住地浙江省湖州市吳某某**街道**幢**室。因本案于2021年1月8日被湖州市公安局刑事拘留。

本案由湖州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人費(fèi)某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2021年1月8日向本院移送審查起訴，本院受理后于2021年1月8日、1月11日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年12月15日夜間，被不起訴人費(fèi)某某飲酒后駕駛浙E70****小型轎車從湖州市吳某某環(huán)城東路鼎鮮樓私房菜飯店出發(fā)，23時(shí)33分許行駛至湖州市市區(qū)勞動(dòng)南路車站路路口處時(shí)，被湖州市公安局交通警察支隊(duì)民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試，其數(shù)值為144mg/100ml。經(jīng)鑒定，被不起訴人費(fèi)某某血液中乙醇濃度為140㎎/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證實(shí)：

1、書證：被不起訴人費(fèi)某某的人口信息、前科查詢、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、血液提取登記表等；

2、證人證言：證人朱某某證言及偵查人員出具的抓獲經(jīng)過；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人費(fèi)某某的供述和辯解；

4、鑒定意見：湖州市公安司法鑒定中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

5、視聽資料：現(xiàn)場(chǎng)照片及視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人費(fèi)某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，費(fèi)某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，具體表現(xiàn)如下：（一）被不起訴人費(fèi)某某血液中乙醇含量較低；（二）被不起訴人費(fèi)某某無其他從重處罰情節(jié)；（三）被不起訴人費(fèi)某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)被不起訴人費(fèi)某某不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)費(fèi)某某不起訴。

被不起訴人費(fèi)某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

2021年1月14日

（院?。?/span>