湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長芙檢刑檢刑不訴〔2020〕288號

被不起訴人譚某某，曾用名譚某乙，男，1986年**月**日生，居民身份證4301031986********，湖南省長沙市人，漢族，大專文化，**房地產服務有限公司，職務總監(jiān)，戶籍地長沙市岳麓區(qū)東方紅派出所東方**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住址長沙市岳麓區(qū)東方紅派出所**鎮(zhèn)**村**家園**棟*單元***房。2020年2月14日因涉嫌對非國家工作人員行賄罪被長沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年2月15日被該局取保候審。

辯護人劉某某，湖南**律師事務所律師。

本案由長沙市公安局芙蓉分局偵查終結，以被不起訴人譚某某涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院分別于2020年7月14日、同年9月23日將本案退回長沙市公安局芙蓉分局補充偵查，該局補充偵查后分別于8月11日、10月23日重新將本案移送本院審查起訴。本院還分別于2020年7月3日、2020年9月12日兩次決定延長審查起訴期限（分別是2020年7月3日至2020年7月17日、2020年9月12日至2020年9月26日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

吳某某（另案處理）系****建設有限公司（以下簡稱：****公司）**樓盤銷售項目部（以下簡稱：項目部）營銷總監(jiān)，張某某（另案處理）系該項目部營銷副總監(jiān)。因為該項目房產銷售業(yè)績不好，****公司準備將該項目的商鋪對外包銷。吳某某將項目部準備將商鋪銷售業(yè)務進行對外包銷的信息告知被不起訴人譚某某，譚某某聯(lián)系了鐘某某（已作相對不起訴）,鐘某某又聯(lián)系了時任北京**有限公司（以下簡稱：***公司）長沙**公司負責人的徐某某（已作相對不起訴）,譚某某、鐘某某、徐某某三人經(jīng)商議準備合伙承接該包銷項目。

鐘某某、徐某某在吳某某的引薦下，以***公司長沙分公司負責人的身份，和****集團負責人、****項目部負責人見面商談合作事項，****公司負責人同意讓***公司從事****項目部的包銷業(yè)務和運營工作，吳某某、張某某作為項目的營銷總監(jiān)、副總監(jiān)負責商談具體合作事宜。在商談過程中，吳某某、張某某向譚某某、鐘某某、徐某某提出要求兩人各獲得該項目包銷業(yè)務利潤的20%，否則譚某某、鐘某某、徐某某將拿不到該項目。徐某某表示因該項目合作條件苛刻，***公司不會批準合作，必須成立一家與***公司無關的新公司運營此項目。為順利承接商鋪包銷項目并規(guī)避包銷風險，同時實現(xiàn)吳某某、張某某要求的利益，徐某某、鐘某某、譚某某、吳某某、張某某經(jīng)過商議，均同意成立一個新公司。吳某某、張某某在未出資的情況下成為新公司的股東，各占新公司20%的股份，以此為對價，吳某某、張某某承諾負責幫助新公司從****公司獲得****樓盤項目的包銷業(yè)務，且在以后的銷售過程中給予一定的幫助。

2017年9月，徐某某、鐘某某、譚某某、吳某某、張某某五人作為實際股東成立長沙**管理有限公司，再成立湖南**管理有限公司，由**公司100%控股股權。鐘某某擔任***公司法人代表并具體負責財務，徐某某負責招商運營，譚某某負責渠道推廣。

吳某某經(jīng)向項目部和****領導報告，2020年9月30日，吳某某代表甲方****建設有限公司與徐某某代表的乙方北京**有限公司長沙**公司簽訂了《****項目商業(yè)包銷及運營合作備忘錄》，備忘錄中寫明乙方負責成立專門負責本項目的運營公司，此運營公司負責與****簽署本協(xié)議，為新公司入場提供條件。隨后，吳某某向****公司領導報批《****商業(yè)包銷合同》、《****商業(yè)包銷合同補充協(xié)議》、《****商業(yè)裙樓銷售方案》等材料，材料上多處寫明與***公司簽訂包銷合同，但卻將《****商業(yè)包銷合同》、《****商業(yè)包銷合同補充協(xié)議》的乙方空著未填寫，讓領導以為和****簽訂合同的乙方公司是***公司。吳某某使用欺瞞方式最終幫助與***公司無任何關系的***公司和****公司簽訂了包銷合同以及其他合作協(xié)議。

經(jīng)審計鑒定，2017年10月1日到2019年3月31日止，***公司以支付工資和福利方式，支付給張某某人民幣373891元，支付給吳某某人民幣374701元。

2020年2月11日，被不起訴人譚某某向公安機關投案并如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，譚某某主動退贓人民幣40萬。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接報案登記表、立案決定書、線索來源、備忘錄、****包銷合同、補充協(xié)議、OA系統(tǒng)審批件、****商業(yè)裙樓銷售方案、工商注冊登記資料、工商營業(yè)執(zhí)照、股東合作經(jīng)營協(xié)議、公司注冊登記手續(xù)、營銷合作合同、分銷渠道合作協(xié)議、***公司財務資料、大漢公司留存的、支付***公司相關費用的財務資料、微信聊天記錄截圖、扣押決定書、扣押物品清單、被不起訴人譚某某的戶籍證明和現(xiàn)實表現(xiàn)材料、認罪認罰從寬制度告知書、認罪認罰具結書等書證、物證；2.證人謝某某、田某某、湛某某的證言、徐某某同某某、鐘某某、吳某某、張某某的供述與辯解；3.鑒定意見；4.被不起訴人譚某某的供述與辯解。

本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第一款規(guī)定的行為，但案發(fā)后，譚某某主動向公安機關投案并如實供述了犯罪事實，同時還認罪認罰，應依法認定為自首；本次犯罪系初犯并主動退繳了違法所得可以認定其犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。

扣押的贓款由公安機關依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院　　

2020年11月30日

_?