重慶市石柱土家族自治縣人民檢察院
不起訴決定書
石檢刑不訴〔2020〕Z89號(hào)
被不起訴人譚某某,女,1982年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼5102301982********,漢族,初中文化程度,個(gè)體工商戶,住重慶市永川區(qū)**街道居委會(huì)樓上**,戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪,于2020年1月14日被石柱土家族自治縣(以下簡(jiǎn)稱石柱縣)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由石柱縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪,于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清,證據(jù)不足,于2020年6月24日退回補(bǔ)充偵查一次,石柱縣公安局于2020年7月24日重報(bào);因案情重大、復(fù)雜,延長審查起訴期限兩次(自2020年6月13日至2019年6月27日、自2019年8月25日至2019年9月8日)。
石柱縣公安局移送審查起訴認(rèn)定被不起訴人譚某某在未取得劇毒化學(xué)氰化物購買、使用許可證的情況下,多次以1.4元的價(jià)格從永川區(qū)昌州市場(chǎng)的陳某某處購買“三步倒”毒狗丸200顆,然后以2.5元、3元的價(jià)格在其位于重慶市永川區(qū)瀘州街的百貨門市部內(nèi)銷售。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為本案證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有再次退回補(bǔ)充偵查的必要。雖然本案證據(jù)能夠證明譚某某在陳某某處非法購買了200顆含有氰化物的毒狗藥用于加價(jià)銷售,但是沒有證據(jù)證明譚某某非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)的行為符合《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第2條規(guī)定的追訴標(biāo)準(zhǔn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)譚某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
??????????????
?石柱土家族自治縣人民檢察院
???????2020年9月8日
附:法律、司法解釋等相關(guān)規(guī)定
1.《中華人民共和國刑法》第一百二十五條
非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全的,依照前款的規(guī)定處罰。
……
2.最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第二條
非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(1造成人員重傷或者死亡的;
(2造成直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上的;
(3非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒鼠強(qiáng)、氟乙酰胺、氟乙酸鈉、毒鼠硅、甘氟原粉、原液、制劑50克以上,或者餌料2000克以上的;
(4造成急性中毒、放射性疾病或者造成傳染病流行、暴發(fā)的;
(5造成嚴(yán)重環(huán)境污染的;
(6造成毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)丟失、被盜、被搶或者被他人利用進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;
(7其他危害公共安全的情形。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條?
人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
4.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條??
人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察長批準(zhǔn),依法作出不起訴決定。
人民檢察院對(duì)于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件,認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件,且沒有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的,經(jīng)檢察長批準(zhǔn),可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者