不起訴決定書
本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某某涉嫌販賣毒品罪，于2019年9月25日向重慶市渝北區(qū)人民檢察院移送起訴，重慶市渝北區(qū)人民檢察院于2019年10月8日移送本院起訴。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年11月22日、2020年2月3日退回補充偵查，重慶市公安局兩江新區(qū)分局于2019年12月20日、2020年3月2日補充偵查完畢移送起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年11月9日、2020年1月21日延長審查起訴期限十五日。
重慶市公安局兩江新區(qū)分局移送起訴認(rèn)定：2019年8月7日7時許，被不起訴人譚某某經(jīng)事前聯(lián)系，在重慶市江北區(qū)**街道**小區(qū)**棟**房間內(nèi)，以人民幣400元的價格將一包凈重0.66克的甲基苯丙胺（冰毒）和二粒分別凈重0.09克、0.08克的甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）販賣給火某某，交易完畢被民警抓獲，查獲交易的毒品及聯(lián)系販毒所用手機一部。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局兩江新區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。理由如下：第一，被不起訴人譚某某與購毒人相對熟悉且微信聊天頻繁，證明譚某某具備為購毒人代為購買毒品的人際關(guān)系基礎(chǔ)；第二，在案微信聊天記錄、購毒人證言等證據(jù)，不足以證明譚某某的行為屬于直接販賣毒品，不能排除譚某某的行為系代為購買毒品的可能性；第三，在不足以證明譚某某的行為屬于直接販賣毒品的情況下，在案證據(jù)不能充分證明譚某某出于牟利目的代為購買毒品，也不能充分證明譚某某客觀上謀取到了利益。在案證據(jù)能夠證明譚某某在交付毒品給購毒人時，因毒品少于購毒人要求的數(shù)量而將之前收取的毒資中的100元退還購毒人，且交付毒品過程中，譚某某必然產(chǎn)生必要的交通費用，譚某某能否從中實際牟利不能判明。綜上所述，本案事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。
重慶市江北區(qū)人民檢察院
附：相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋
1.《中華人民共和國刑法》第三百四十七條
走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。
走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：
(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；
(二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子；
(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；
(五)參與有組織的國際販毒活動的。
走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。
走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金。并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。
利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。
對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個評論者