湖北省隨縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

隨縣檢一部刑不訴〔2020〕49號(hào)

被不起訴人譚某某，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼4290011988********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地湖北省隨州市，住隨縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2020年7月16日被隨縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由隨縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人譚某某與被害人田某某皆為隨縣**鎮(zhèn)**村**組村民。2020年2月22日10時(shí)許，田某某干完農(nóng)活后途徑譚某某家，因譚某某家飼養(yǎng)的土狗朝田某某吠叫，田某某一邊辱罵一邊用手中的鋤頭嚇狗。譚某某聽(tīng)聞便從自家的香菇棚中出來(lái)，讓田某某離開(kāi)，雙方發(fā)生糾紛，譚某某朝田某某的肩膀推了一掌，致田某某倒地受傷。隨后田某某的丈夫楊某某來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，打電話聯(lián)系了村干部代某某和村醫(yī)王某某。王某某對(duì)田某某檢查后建議其到醫(yī)院拍片治療。2020年3月23日，隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具隨中法司鑒[2020]臨鑒字第0158號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人田某某右橈骨遠(yuǎn)端骨折屬輕傷二級(jí)。2020年7月20日，譚某某與田某某達(dá)成民事賠償協(xié)議書(shū)，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案、立案文書(shū)、強(qiáng)制措施文書(shū)、隨縣公安局傳喚證、隨縣公安局洪山派出所出具的情況說(shuō)明、治安案件調(diào)解協(xié)議書(shū)、見(jiàn)證書(shū)、民事賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條復(fù)印件、譚某某的戶籍證明、田某某的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2.證人馮某某、代某某、王某某的證言；3.被害人田某某的陳述；4.隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的隨中法司鑒[2020]臨鑒字第0158號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.被不起訴人譚某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，譚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但譚某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可以從輕、減輕或者免除處罰；譚某某在案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，雙方已達(dá)成和解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以從寬處理；譚某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見(jiàn)證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合上述，譚某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定可以免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隨縣人民法院提起自訴。

????隨縣人民檢察院

2020年9月1日