成都市錦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

成錦檢一部刑不訴〔2020〕187號

被不起訴人譚某某，男，1965年**月**日出生，身份證號碼5122271965********，漢族，本科文化，戶籍所在地成都市青羊區(qū)**大街**號**棟**樓**號。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年4月11日被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，同年4月25日本院以證據(jù)不足對其不批準(zhǔn)逮捕，同日被成都市公安局錦江分局取保候?qū)彙?/span>2020年4月22日本院對其決定取保候?qū)彙?/span>

本案由成都市公安局錦江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年4月22日向移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，并審查了全部案件材料。其間，本院分別于2020年5月23日、8月4日、10月16日三次延長審查起訴期限十五日。于2020年6月5日一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年7月3日補(bǔ)查重報;于2020年8月18日二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年9月18日補(bǔ)查重報。

成都市公安局錦江區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年11月至2018年12月期間,被不起訴人譚某某以向楊某某稱自己的姐夫系成都市公安局領(lǐng)導(dǎo),謊稱其姐夫認(rèn)識成都市中級人民法院領(lǐng)導(dǎo),可以幫助楊某某公司解封被成都市中級人民法院查封的13套房產(chǎn)。后于2018年12月10日,雙方在某某酒店一樓大廳茶樓內(nèi)簽訂一份委托協(xié)議書,協(xié)議書內(nèi)容為被不起訴人譚某某幫助楊某的公司四川某某有限公司在兩個月以內(nèi)解封公司位于某處的13套被查封的房產(chǎn),四川某某有限公司向譚某某支付180萬元人民幣,協(xié)議的委托方是楊某某和四川某某有限公司,受托方是被不起訴人譚某某,協(xié)議的名稱是委托協(xié)議書。后楊某某按照合同約定,分兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬向被不起訴人譚某某支付了共計80萬元人民幣,剩余100萬元人民幣等事情辦成后支付。至2019年1月17日,因楊某某被查封的房產(chǎn)一事一直沒有進(jìn)展,雙方協(xié)商終止合同,由被不起訴人譚某某在2019年1月17日的下個周日前退還80萬元人民幣,至今被不起訴人譚某某仍未歸還楊某80萬元人民幣。經(jīng)對被不起訴人收款賬戶進(jìn)行查詢，至2019年1月初，被不起訴人譚某某已將楊某轉(zhuǎn)賬的80萬元人民幣揮霍。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為成都市公安局錦江區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，本案證明譚某某采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取被害人財物的行為的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。

扣押的涉案款物由扣押機(jī)關(guān)依法予以處理。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向成都市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都市錦江區(qū)人民法院提起自訴。

成都市錦江區(qū)人民檢察院

2020年10月30日

（院?。?/span>