重慶市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

北檢刑不訴〔2020〕75號(hào)

被不起訴人譚某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5112261983********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住重慶市巫山縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月21日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年7月9日4時(shí)30分許，被不起訴人譚某某駕駛牌號(hào)為渝D7****的重型半掛牽引車(chē)，牽引牌號(hào)為渝D****掛的重型平板自卸半掛車(chē)，行駛至重慶市江北區(qū)康明路接兩江大道十字路口直行通過(guò)時(shí)（路口交通信號(hào)燈為黃閃），被害人淦某某駕駛牌號(hào)為渝BE****的二輪摩托車(chē)從右方道路直行駛?cè)肼房冢擞捎诤鲆曈^察，導(dǎo)致半掛車(chē)右側(cè)防護(hù)欄與摩托車(chē)相撞，致使淦某某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，譚某某立即停車(chē)查看并撥打110報(bào)警，民警接報(bào)警后趕至現(xiàn)場(chǎng)將譚某某查獲。

經(jīng)重慶市公安局江北區(qū)分局物證鑒定所鑒定，被害人淦某某系顱腦損傷、合并胸腔臟器損傷死亡。重慶市公安局江北區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定，被不起訴人譚某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，淦某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人譚某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。譚某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、死亡證明、火化證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、賠償協(xié)議及諒解書(shū)、110接警記錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證；

2.證人王某某、謝某某等人的證言；

3.被不起訴人譚某某的供述和辯解；

4.車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸檢鑒定意見(jiàn)；

5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，駕駛車(chē)輛通過(guò)交通信號(hào)燈為黃閃的十字路口時(shí)，因忽視觀察，未讓右方車(chē)輛先行，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任。鑒于事故發(fā)生后，譚某某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候處置，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市江北區(qū)人民檢察院

2020年4月21日

附：法律、法規(guī)及司法解釋等有關(guān)條文

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條

違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條

犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。