衡南縣人民檢察院

不起訴決定書

南檢一部刑不訴〔2020〕9號

被不起訴人謝某甲（曾用名謝某乙），男，1937年**月**日出生，公民身份號碼4304221937********，漢族，湖南省衡南縣人，初中文化程度，非中共黨員，非人大代表，非政協(xié)委員，戶籍所在地及現(xiàn)住址湖南省衡南縣**鎮(zhèn)**村**組**。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年3月9日被衡陽市森林公安局決定監(jiān)視居住，同日由衡南縣公安局執(zhí)行；同年10月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽市森林公安局偵查終結，以被不起訴人謝某甲涉嫌非法狩獵罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月份，被不起訴人謝某甲與其子謝某丙（另案處理）在未辦理狩獵證的情況下，經(jīng)謝某甲指導，謝某丙將4副帶報警裝置的鐵質(zhì)獵夾安放在衡南縣川口辦事處豹泉村中房組額頭沖鐵箕坪山上，意圖捕捉野豬。同年12月9日上午，謝某丙接到獵夾報警電話，遂安排謝某甲到放置獵夾處查看，謝某甲發(fā)現(xiàn)獵夾捕獲了一頭野豬，即電話告知謝某丙。謝某丙隨即趕到謝某甲家，并準備了竹竿、繩索等工具，帶領同組村民謝某丁、謝某戊、謝某己及謝某丙母親袁某某等四人先后前往額頭沖鐵箕坪抓野豬。謝某丙等人到達捕獵地點時，野豬尚未死亡，謝某丙、謝某丁二人持木棍將野豬打死。謝某丙用繩索將野豬綁在竹竿上，與謝某丁、謝某戊、謝某己將野豬抬下山，放在謝某戊家屋場上。經(jīng)過磅，被捕獲的野豬重達130余斤。隨后，謝某丙與謝某丁將野豬宰殺并出售給附近村民，得款5000余元。

2020年1月28日，衡南縣森林公安局民警在被不起訴人謝某甲住處查獲鐵質(zhì)獵夾10個、報警器1個、鋼絲索套14條，并依法扣押謝某丙非法所得5000元人民幣。

根據(jù)《中華人民共和國野生動物保護法》相關規(guī)定和湖南省人民政府關于禁止獵捕野生動物的通告（湘政函[2018]79號文件）規(guī)定，湖南省行政區(qū)域內(nèi)均屬于禁獵區(qū)，2018年8月1日起至2023年7月31日止為禁獵期。經(jīng)衡南縣林業(yè)局野生動植物保護股工程師認定，謝某丙、謝某甲所使用的小型獵夾屬于《中華人民共和國野生動物保護法》第二十四條所規(guī)定的禁用狩獵工具；所捕獲的一只野豬，屬于三有保護動物（國家保護有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物）。

案發(fā)后，被不起訴人謝某甲于2020年3月9日向衡南縣森林公安局主動投案，如實供述了其在禁獵期和禁獵區(qū)使用禁獵工具捕獲野豬的犯罪事實。

2020年11月5日，被不起訴人謝某甲與謝某丙主動繳納了生態(tài)環(huán)境損害賠償金500元，并向本院出具了悔過書。

本院認為，被不起訴人謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，且系七十五周歲以上老人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖南省衡南縣人民檢察院　　

2020年11月12日

_?