浙江省樂清市人民檢察院

不起訴決定書

樂檢一部刑不訴〔2020〕605號

被不起訴人謝某甲，曾用名謝某乙，女，1969年**月**日出生，公民身份號碼3303231969********，漢族，大專文化程度，退休，戶籍所在地浙江省樂清市**街道**路**號。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年9月4日被樂清市公安局刑事拘留；次日被樂清市公安局取保候?qū)?/span>；經(jīng)本院決定，于同年12月20日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由樂清市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于當日告知被不起訴人謝某甲依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。其間退回補充偵查一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年10月13日，王某某向被不起訴人謝某甲借款40萬元。2014年6月16日，王某某與被不起訴人謝某甲等十名債權(quán)人共同簽訂債務抵償協(xié)議，約定王某某以**小區(qū)**幢**室作價110萬元、店面作價250萬元給各債權(quán)人抵債。2014年9月26日被不起訴人謝某甲與王某某民間借貸糾紛案立案，樂清市人民法院就被不起訴人謝某甲訴王某某償還40萬元借款本金及利息的訴訟請求，以王某某已通過出售玉器、銀行匯款方式償還10萬元、雙方達成的債務抵償協(xié)議有效，雙方債權(quán)債務關(guān)系已經(jīng)消滅為由，于2014年10月30日作出（2014）溫樂商初字第1672號民事判決書，駁回被不起訴人謝某甲的訴訟請求。后謝某甲按份分得王某某賣掉**小區(qū)**幢**室的房款7萬元許，但以物抵償協(xié)議中約定的店面因各種原因未能出售成功，王某某至今一直住在店面里。

2018年8月19日，被不起訴人謝某甲與王某某重新簽訂調(diào)解協(xié)議，約定解除《債務抵償協(xié)議書》。2018年8月20日，被不起訴人謝某甲與王某某經(jīng)樂清市人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為王某某同意歸還謝某甲借款本金30萬元，款于2018年8月25日之前一次性歸還，謝某甲自愿放棄利息收益。當日被不起訴人謝某甲向樂清市人民法院申請司法確認，樂清市人民法院作出（2018）浙0382民特146號民事裁定書：王小芬與謝華平于2018年8月20日經(jīng)樂清市人民法院調(diào)解委員會主持調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議有效。后被不起訴人謝某甲以（2018）浙0382民特146號民事裁定書向樂清市人民法院申請執(zhí)行。2019年7月12日，樂清市人民法院作出（2019）浙0382民特監(jiān)1號民事裁定書：認定2018年達成的王某某同意歸還謝某甲30萬等內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院司法確認作出的民事裁定調(diào)解協(xié)議有效。此前判定雙方包括上述30萬在內(nèi)的債權(quán)債務關(guān)系已經(jīng)消滅，在情況沒有發(fā)生變化下，該司法確認人民調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定與此前生效判決書的內(nèi)容存在沖突，裁定撤銷（2018）浙0382民特146號民事裁定書。

本院認為，被不起訴人謝某甲和王某某雖然簽訂了債務抵償協(xié)議，但因抵債協(xié)議未實際履行完畢，雙方有權(quán)利解除該債務抵償協(xié)議，其行為不構(gòu)成虛假訴訟罪。根據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。

?????

浙江省樂清市人民檢察院

2020年9月14日