上海市普陀區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬普檢三部刑不訴〔2020〕46號
被不起訴人謝某某,男,1999年**月**日生,公民身份號碼:3622011999********,漢族,大專文化,上海**學院在讀學生,居住在江西省宜春市袁州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年9月4日,因涉嫌詐騙罪由上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>
辯護人汪令劍,上海明倫律師事務所律師。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被不起訴人謝某某涉嫌詐騙罪,于2020年5月28日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年12月至2019年7月,被不起訴人謝某某多次利用手機刷機軟件、購買虛擬手機號碼及支付寶賬號等方式,編造虛假“新用戶”信息,騙取上海**科技有限公司(下稱**公司)“**”平臺補貼款共計人民幣12,972.29元。
2019年9月3日,被不起訴人謝某某在學校宿舍被公安機關(guān)帶回調(diào)查,到案后如實供述了上述事實,并自愿認罪認罰。案發(fā)后積極退繳全部贓款,取得被害單位諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人吳某某的證言,證明其系**公司職員,工作中發(fā)現(xiàn)謝某某涉嫌刷單騙取公司補貼款的事實。
2.**公司出具的清單、接受證據(jù)清單,證明謝某某的刷單及獲利情況。
3.工商銀行匯款憑證、諒解書,證明謝某某退繳贓款,取得被害單位諒解。
4.公安機關(guān)出具的辦案說明、傳喚證,證明本案的案發(fā)經(jīng)過及謝某某的到案情況。
5.公安機關(guān)出具的戶籍資料,證明被不起訴人謝某某的身份情況,其無前科。
6.被不起訴人謝某某的供述,證明其采用技術(shù)手段冒充新用戶刷單騙取**公司補貼款的事實。
本院認為,謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰,賠償被害單位經(jīng)濟損失,并取得諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,不需要判處處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對謝某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市普陀區(qū)人民法院提起自訴。
上海市普陀區(qū)人民檢察院
2020年8月17日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條?詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第一百八十條?對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應當將有關(guān)案件材料移送人民法院。
第一百八十一條?對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關(guān)。
成為第一個評論者