湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長芙檢公訴刑不訴〔2019〕73號

被不起訴人謝某某，男，1975年**月**日生，身份證號碼：4301031975********，湖南省長沙市人，漢族，高中文化，長沙市**贄通訊設(shè)備經(jīng)營部倉庫管理員，戶籍地為長沙市雨花區(qū)**路**號**棟**，住長沙市天心區(qū)**路**棟**房。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪，2018年4月25日被長沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，2018年6月2日被長沙市公安局芙蓉分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長沙市公安局芙蓉分局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某某涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪，于2018年11月1日向本院移送審查起訴。審查起訴期間，本院退回補充偵查二次。

經(jīng)本院依法審查查明：2012年，許志祥（已起訴）成立深圳**科技有限公司(下簡稱力天公司)，主營業(yè)務(wù)為軟件推廣。許志祥先后召集他人到力天公司開發(fā)并利用刷機軟件“LW_Install”向“華為”品牌手機中批量裝入應(yīng)用軟件。

2014年開始，力天公司在長沙市芙蓉區(qū)設(shè)立由袁建（已起訴）負責(zé)的力天公司長沙辦事處，辦事處專門與手機經(jīng)銷商對接，使用力天公司開發(fā)的“LW_Install”軟件，對經(jīng)銷商處預(yù)銷售的全新“華為”品牌手機進行刷機。

2017年1月，袁建找到長沙市芙蓉區(qū)建贄通訊設(shè)備經(jīng)營部的實際控制人李玉龍（已起訴），李玉龍在明知刷機會對手機產(chǎn)生后果的情況下提供手機給袁建進行刷機，并安排被不起訴人謝某某專門負責(zé)刷機手機清點等工作。

經(jīng)鑒定，從建贄通訊設(shè)備經(jīng)營部扣押的被刷機手機系統(tǒng)存在被增加第三方應(yīng)用程序、刪除和隱藏原手機自帶的系統(tǒng)應(yīng)用程序、修改手機系統(tǒng)功能設(shè)置的情況。該鑒定意見與對刷機軟件“LW_Install”的鑒定能夠相互吻合，證明刷機軟件激活了第三方應(yīng)用設(shè)備管理器，并且對手機的基本功能軟件及應(yīng)用程序進行了“刪除、修改、增加”的操作。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接報案登記表、立案決定書、線索來源及抓獲經(jīng)過、法定代表人授權(quán)委托書、報案書、案情介紹、孫亞芳的身份證、注冊商標、營業(yè)執(zhí)照、輿情說明函、輿情情況、商業(yè)秘密保護申請書、工信部文件、檢驗報告、扣押物品、文件清單、發(fā)還物品、文件清單、應(yīng)收賬款明細賬、微信截圖、照片、刷機數(shù)量核算表、銀行卡流水單、手機軟件合作協(xié)議、對賬表、預(yù)裝統(tǒng)計表、現(xiàn)金存款憑證、辦案說明、客戶投訴情況、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、開戶許可證、許志祥、洪婷婷、王艷程、蹇宗辰、吳索尼、沈達、李啟基、林均洪、趙爾超、吳艷雙、趙小春、袁建、王清烽、黃艷、朱小平、謝華、劉召仁、劉思宏、李小琴、羅敏、譚露、沈適、宋禮、梅怡霜、王浩宇、李玉龍、邵偉華、謝某某、申益娜、劉芳、丁政、蘇澤、杜建寧的戶籍證明以及現(xiàn)實表現(xiàn)材料等書證；2.鑒定意見；3.搜查證、抽樣、偵查實驗、辨認、搜查筆錄；4.被害人劉某乙的陳述；5.證人劉某甲、陳某某、唐某某的證言；6.許志祥、洪婷婷、王艷程、蹇宗辰、吳索尼、沈達、李啟基、林均洪、趙爾超、吳艷雙、趙小春、袁建、王清烽、黃艷、沈適、謝華、劉召仁、劉思宏、朱小平、李小琴、譚露、羅敏、宋禮、梅怡霜、王浩宇、李玉龍、邵偉華、申益娜、劉芳、謝某某、丁政、蘇澤、杜建寧的供述與辯解。

本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人謝某某在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙市芙蓉區(qū)人民法院提起自訴。

2019年5月8日_?