河南省原陽縣人民檢察院?

不起訴決定書

新原檢一部刑不訴〔2020〕64號?

被不起訴人謝某某，男，2002年**月**日出生，公民身份號碼4114222002*****，漢族，初中肄業(yè)，新鄉(xiāng)****食品有限公司一分廠職工，非中共黨員，戶籍所在地及住址河南省**縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月28日被新鄉(xiāng)市公安局平原分局刑事拘留，2020年8月4日被新鄉(xiāng)市公安局平原分局取保候?qū)彛?020年11月10日被原陽縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由新鄉(xiāng)市公安局平原城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人謝某某和被害人李某某均系新鄉(xiāng)****食品有限公司一分廠職工。2020年7月13日晚，被不起訴人謝某某在上班期間，利用上廁所的間隙，來到外包間更衣室，用自己更衣柜的鑰匙將相鄰的被害人李某某更衣室柜門打開，將被害人李某某放在更衣柜里的一部黑色VIVO手機盜走，經(jīng)新鄉(xiāng)市平原城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)管理委員會發(fā)展改革局鑒定：被盜手機價值3127元。

案發(fā)后，被盜黑色VIVO手機已追回并返還給被害人李某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、證明、扣押清單等書證；

2.被害人陳述：被害人李某某的陳述；

3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人謝某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：價格認證結(jié)論書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、辨認筆錄。

本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人謝寶東到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以依法從輕處罰，案發(fā)后已退還被盜手機，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向原陽縣人民法院提起自訴。

??????原陽縣人民檢察院?

??????????（院印）

2020年11月26日