浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬奉檢刑不訴〔2019〕352號

被不起訴人謝某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5224261994********，漢族，初中文化，務工，住浙江省寧波市奉化區(qū)**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地貴州省納雍縣**鄉(xiāng)**村）。因本案于2019年6月25日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年7月2日變更為取保候審。

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結，以被不起訴人謝某某涉嫌盜竊罪、張某甲涉嫌包庇罪，于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月22日11時30分左右，被不起訴人謝某某用滴滴軟件叫了一輛牌照為浙B****的白色豐田汽車，后與同案犯張某甲分別從后排兩側車門進入車內(nèi)。當謝某某打開左側車門時，發(fā)現(xiàn)一部黑色IphoneX手機掉落在車內(nèi)，遂趁人不備，將由被害人張某乙遺落于此的手機盜走。經(jīng)奉化區(qū)價格鑒定中心認定，涉案手機價值人民幣3770元。

案發(fā)當天，被不起訴人謝某某為逃避法律處罰，請求同案犯張某甲攜帶被盜手機，冒充盜竊行為人至公安機關退還手機。張某甲同意后，于同日至溪口派出所，以頂包的方式，包庇謝某某的盜竊行為。

同月24日，被不起訴人謝某某主動到公安機關投案，并如實供述了上述犯罪事實。被盜手機已退還，謝某某取得了被害人張某乙的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、到案經(jīng)過、扣押文書、諒解書等；

2.證人證言：證人王某某的證言；

3.被害人陳述：被害人張某乙的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人謝某某及同案犯張某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：價格認定結論書；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場辨認錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人謝某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，謝某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大；第二，本案盜竊金額相對較低，社會危害性較??；第三，謝某某具有自首情節(jié)，認罪及悔罪態(tài)度較好；第四，案發(fā)后贓物已退還，謝某某取得了被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向寧波市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向寧波市奉化區(qū)人民法院提起自訴。

浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

2019年12月31日