常州市新北區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書(shū)
新檢一部刑不訴〔2020〕59號(hào)?
被不起訴人謝某某,男性,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204021984********,漢族,大學(xué)文化,常州市**焊割設(shè)備有限公司副總經(jīng)理,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**花園**幢**單元**室,因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月27日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被不起訴人謝某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月8日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
????2020年5月17日21時(shí)19分許,被不起訴人謝某某持有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證,醉酒駕駛蘇D3****非營(yíng)運(yùn)小型普通客車沿常州市新北區(qū)惠山路由北向南行駛至巢湖路路口時(shí),被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn),被不起訴人謝某某的血樣中乙醇含量為98.3毫克/100毫升,達(dá)到了醉酒駕車的標(biāo)準(zhǔn)。?
案發(fā)后,被不起訴人謝某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表等書(shū)證;
2.證人王某某、邢某某的證言;???????
3.被不起訴人謝某某的供述與辯解;??????
4.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn);
5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,被不起訴人謝某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。被不起訴人謝某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。被不起訴人謝某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)謝某某不起訴。?
被不起訴人謝某某如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
?????常州市新北區(qū)人民檢察院?
??????????(院?。?/span>
2020年8月3日
成為第一個(gè)評(píng)論者