浙江省湖州市吳某某人民檢察院?

不起訴決定書

吳檢刑不訴〔2020〕783號?

被不起訴人謝某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼3310811988********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**村**號，經常居住地浙江省湖州市吳某某**街道**幢**單元**室。因本案于2020年6月29日被湖州市公安局決定取保候審。

本案由湖州市公安局偵查終結，以被不起訴人謝某某涉嫌危險駕駛罪于2020年7月1日向本院移送審查起訴，本院受理后于2020年7月1日、7月9日已告知被不起訴有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2020年6月13日20時30分許，被不起訴人謝某某飲酒后駕駛車牌號為浙JM****小型普通轎車從湖州市南太湖新區(qū)的西塞山路出發(fā)，沿東浜路、創(chuàng)業(yè)大道行駛，20時43分許行駛至南太湖新區(qū)創(chuàng)業(yè)大道的香飄飄門口處被執(zhí)勤民警查糾。經現場呼氣酒精檢測，數值為201mg/100mL。經鑒定，被不起訴人謝某某血液中乙醇濃度為106mg/100mL，屬醉酒后駕駛機動車。

以上事實，有偵查機關提供并經本院審查查明的下列證據及本院依法調查取得的下列證據證實：

1書證：人口信息、前科查詢、駕駛證、機動車行駛證復印件、血液提取登記表等；

2、證人證言：證人張某某、孫某某的證言及偵查人員出具的抓獲經過；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人謝某某的供述和辯解；

4、鑒定意見：湖州市公安局物證鑒定所檢驗報告；

5、視聽資料：現場查獲和提取血樣照片。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定查明的事實。被不起訴人謝某某對上述事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，具體表現如下：（一）被不起訴人謝某某血液中乙醇含量較低；（二）被不起訴人謝某某無其他從重處罰情節(jié)；（三）被不起訴人謝某某到案后能如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對被不起訴人謝某某不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對謝某某不起訴。

被不起訴人謝某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

??????????????????????????????????????????2020年7月9日