上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2020〕39號

被不起訴人謝某某，男，1976年**月**日生，漢族，居民身份證號碼：5105211976********，文化程度：碩士，群眾，戶籍住北京市西城區(qū)**胡同**號，住上海市靜安區(qū)**路**號**室，工作單位：**股份有限公司，聯(lián)系電話：1391041****。2020年9月20日被不起訴人謝某某因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局靜安分局刑事拘留，2020年9月27日取保候審。

值班律師季嫻，上海市金馬律師事務所律師。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被不起訴人謝某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年12月3日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。??

經依法審查查明：

2020年9月20日00時43分許，被不起訴人謝某某飲酒后雇請孫某某為代駕，駕駛牌號為京******的小客車行駛到本市靜安區(qū)愚園路268號麗都國際公館停車庫升降電梯門口，車庫保安人員告知停車庫升降電梯故障，車輛暫時無法通過電梯進入停車庫，謝某某與保安人員就車輛能否駛入升降電梯發(fā)生爭執(zhí)，后謝某某又自行發(fā)動車輛，將車輛駛入該升降電梯，經過距離約8米左右，然后下車繼續(xù)與保安人員爭執(zhí)。保安報警后，出警民警在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)謝某某有飲酒后駕駛機動車嫌疑，經現(xiàn)場檢驗，謝某某呼出氣體酒精含量為190mg/100mL。后經上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，謝某某血液酒精含量為195.7mg/100mL，屬于醉酒駕駛機動車。

被不起訴人謝某某到案后如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人王某某、郝某某、金某某、孫某某的證言，上海市公安局靜安分局交警支隊出具的110接警記錄單、《查獲經過》、查獲視頻、現(xiàn)場照片、監(jiān)控錄像截圖，證實被不起訴人謝某某與麗都國際公館停車庫保安發(fā)生爭執(zhí)后醉酒駕駛機動車，短距離行駛，后被出警民警查獲的情況。

2．被不起訴人謝某某的供述，證實其對醉酒駕駛機動車的犯罪事實供認不諱。?

3．上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《呼出氣體酒精含量測試結果單》《當事人血樣提取登記表》、抽血視頻，證實案發(fā)現(xiàn)場被不起訴人謝某某呼出氣體酒精含量檢測為190mg/100ml，經司法鑒定被不起訴人血液中的酒精含量為195.7mg/100ml。

4.?**股份有限公司《關于謝某某違法處理相關事宜的函》，證實事故發(fā)生后謝某某所在公司**股份有限公司發(fā)函希望司法機構在法律框架下，盡可能給予寬大處理的情況。

5．戶籍人員基本信息、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、機動車行駛證、機動車駕駛證，證實被不起訴人謝某某的身份和涉案車輛情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人謝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、偶犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

???????????????????????????

上海市靜安區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年12月30日