湖南省衡陽(yáng)縣人民檢察院

不起訴決定書

蒸檢公訴刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人謝某某，男，1955年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304211955********，漢族，湖南省衡陽(yáng)縣人，初中文化，戶籍所在地及住所地均為衡陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日經(jīng)衡陽(yáng)縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取被害人近親屬及值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因新冠肺炎疫情嚴(yán)重，本院于2020年1月7日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月，因部分事實(shí)不清，本院于2020年2月19日退回補(bǔ)充偵查，衡陽(yáng)縣公安局于2020年3月18日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月18日9時(shí)37分，被不起訴人謝某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌四輪電動(dòng)汽車沿衡西快速由東往西方向行駛，途經(jīng)衡西快線衡陽(yáng)縣樟樹(shù)鄉(xiāng)**村紅綠燈路口交匯處時(shí)，遇莫某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無(wú)牌二輪電動(dòng)輕便摩托車沿衡陽(yáng)縣樟樹(shù)鄉(xiāng)村道由南往北方向行駛至該路口交匯處，由于謝某某駕車不按交通信號(hào)通行，致使無(wú)牌四輪電動(dòng)汽車左前側(cè)與無(wú)牌二輪電動(dòng)輕便摩托車前輪相撞，造成莫某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡和兩車受損的交通事故。經(jīng)衡陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：謝某某負(fù)該次事故的主要責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人謝某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，與被害人近親屬達(dá)成刑事和解，賠償各項(xiàng)損失33.2萬(wàn)元，取得被害人近親屬諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.被不起訴人謝某某到案經(jīng)過(guò)、調(diào)解協(xié)議、領(lǐng)條及諒解書等書證；2.被不起訴人謝某某的供述與辯解；3.勘驗(yàn)、檢查等筆錄；4.鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但案發(fā)后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，與被害人達(dá)成刑事和解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百八十八條第一款第（二）項(xiàng)、第二百九十九條、一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。

被不起訴人謝某某的取保候?qū)彺胧┯珊怅?yáng)縣公安局解除。

衡陽(yáng)縣人民檢察院　　

2020年4月14日_