龍南縣人民檢察院
不?起?訴?決?定?書(shū)
龍檢公訴刑不訴〔2019〕14號(hào)
被不起訴人謝某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3621021982********,漢族,專科畢業(yè),戶籍所在地江西省贛州市瑞金市,住瑞金路**棟**室,因涉嫌串通投標(biāo)罪,于2018年3月23日被龍南縣公安局刑事拘留,2018年4月13日龍南縣公安局決定對(duì)其取保候?qū)彛?019年3月20日本院決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人劉向平,江西南芳律師事務(wù)所律師。
本案由龍南縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人謝某某等人涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年3月20日向本院移送審查起訴。本院于2019年5月5日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年5月14日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年6月11日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年6月24日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)本院依法審查:2017年8月初,贛州市綜合****有限公司通過(guò)江西省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告,將贛州綜合******道路工程進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),工程總投資4645.10萬(wàn)元,投標(biāo)保證金92萬(wàn)元。被告人楊某甲從江西省公共資源交易網(wǎng)獲知該招標(biāo)信息后,為謀取非法利益,楊某甲、謝某某除了用掛靠的江西**建設(shè)有限公司參與投標(biāo)外,還聯(lián)合了胡某甲、胡某乙(另案處理)、劉某某(在逃)、等人以采取支付每家公司介紹信費(fèi)用的方式,租借了多家公司的資質(zhì),以多家公司的名義參與了贛州**********道路工程項(xiàng)目的投標(biāo),串標(biāo)的具體事宜由楊某甲操作,謝某某負(fù)責(zé)做**公司的投標(biāo)資料,帶建造師等參與開(kāi)標(biāo)。2017年7月11日,贛州********道路工程在贛州市公共資源交易中心現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)招標(biāo),江西*****有限公司以42270434.95元的投標(biāo)價(jià)中標(biāo)該項(xiàng)目。中標(biāo)后,楊某甲打算買下該項(xiàng)目與別人合伙施工建設(shè),江西******有限公司法定代表人楊某乙不同意將該項(xiàng)目轉(zhuǎn)手,要求由**公司主導(dǎo)承建該項(xiàng)目。楊某乙在與楊某甲未能談攏情況下派人進(jìn)場(chǎng)施工,經(jīng)楊某甲多次派人阻撓施工后,楊某乙與楊某甲談好以中標(biāo)價(jià)8個(gè)點(diǎn)約330萬(wàn)元的價(jià)格買下該項(xiàng)目。楊某乙分別于2017年11月14日、2018年2月14日各轉(zhuǎn)了100萬(wàn)元,共計(jì)200萬(wàn)元買標(biāo)款到楊某甲銀行賬戶上,剩余的買標(biāo)款尚未支付。楊某甲拿到賣款后,將第一筆100萬(wàn)用于經(jīng)營(yíng)開(kāi)支、償還個(gè)人債務(wù),第二筆100萬(wàn)元按每家4萬(wàn)元分配給參加串通投標(biāo)的犯罪嫌疑人。
組織串通投標(biāo)的楊某甲共獲得違法所得154萬(wàn)元并已退回,同為江西******有限公司贛州片區(qū)合伙人的謝某某未分得賣標(biāo)款。
本院認(rèn)為:謝某某在此起串通投標(biāo)案中,有負(fù)責(zé)做****公司的投標(biāo)資料,帶建造師參與開(kāi)標(biāo)的客觀行為,但經(jīng)二次補(bǔ)充偵查后認(rèn)定謝某某有串通投標(biāo)主觀故意方面的證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)謝某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
2019年9月4日
成為第一個(gè)評(píng)論者