貴州省湄潭縣人民檢察院
不起訴決定書
湄檢刑不訴〔2020〕96號
被不起訴人謝某戊,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼5221281995********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地貴州省湄潭縣,住貴州省湄潭縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪,經(jīng)湄潭縣公安局決定,于2020年2月4日被湄潭縣公安局刑事拘留;因涉嫌敲詐勒索罪,經(jīng)湄潭縣公安局決定,于2020年2月4日被湄潭縣公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦忧迷p勒索罪,經(jīng)本院決定,于2020年10月10日繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
本案由湄潭縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人謝某戊涉嫌敲詐勒索罪,于2020年10月9日向本院移送起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2020年10月10日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利;于2020年10月10日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人和值班律師的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月28日晚23時(shí)許,被害人周某某、黃某某等人在湄潭縣高臺鎮(zhèn)陶儀村大春溝組樹林里用安夾子的方式捕捉并打死了1頭野豬,周某某等人將野豬抬回家途中,被大春溝組村民謝某乙、謝某丙發(fā)現(xiàn),謝某乙要求周某某等人將野豬抬到通村路邊上處理,被不起訴人謝某戊與謝某丁、謝某甲、謝某己、謝某庚、謝某辛等6人陸續(xù)趕到現(xiàn)場。雙方在處理過程中,護(hù)林員謝某甲打算報(bào)警,但被謝某乙制止,周某某、黃某某也害怕報(bào)警后被打擊處理,表示愿意給謝某甲等人一點(diǎn)煙錢私了。謝某乙等人認(rèn)為對方拿的錢太少不同意,要求拿10000元錢私了,否則報(bào)警處理,周、黃二人認(rèn)為要價(jià)太高不同意。雙方僵持后謝某戊提出拿8000元私了,并扣留被打死的野豬,周、黃二人迫于無奈同意,通過微信轉(zhuǎn)賬方式向謝某丁微信轉(zhuǎn)賬8000元后才得以離開。謝某乙、謝某戊、謝某丁、謝某甲、謝某丙、謝某己、謝某辛、謝某庚等8人于當(dāng)晚將向?qū)Ψ剿饕脕淼?000元錢和野豬進(jìn)行了分配。
案發(fā)后,被不起訴人謝某戊接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動到案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。謝某戊等人積極賠償被害人損失,取得被害人諒解,有悔罪表現(xiàn)。
本院認(rèn)為,謝某戊實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、刑事和解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定,決定對謝某戊不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向湄潭縣人民法院提起自訴。
貴州省湄潭縣人民檢察院
?????????????????????????????2020年10月20日
成為第一個(gè)評論者