臺州市路橋區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

臺路檢二部刑不訴〔2020〕258號

被不起訴人談某甲，男，1967年**月**日出生，身份證號碼3326031967********，漢族，小學(xué)文化，個體戶，住浙江省臺州市黃巖區(qū)**鎮(zhèn)**街**號，因本案于2019年8月22日被路橋區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由臺州市公安局路橋分局偵查終結(jié)，以被不起訴人談某甲涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年12月12日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年12月，臺州市路橋區(qū)現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)發(fā)展有限公司對峰江金屬再生園區(qū)企業(yè)房屋拆除項(xiàng)目公開向社會招投標(biāo)，內(nèi)蒙古**爆破工程有限公司、中鋼集團(tuán)武漢**環(huán)保研究院有限公司、徐州市**施工有限公司等26家公司報(bào)名參加投標(biāo)。2018年1月8日開標(biāo)前夕，同案犯王某某、朱某甲、郟某乙等人通過電話聯(lián)系等方式，將參與投標(biāo)的各公司實(shí)際操作人、委托代理人聚集到臺州市路橋區(qū)良一村舊城改造工程部商量串標(biāo)事項(xiàng)，商量好由同案犯王某某掛靠的內(nèi)蒙古**爆破工程有限公司中標(biāo)、各參與投標(biāo)公司投標(biāo)單價范圍以及獲利均分等事項(xiàng)。商量過程中有19家公司同意合作，另7家公司每家獲取20萬元利益后退出投標(biāo)。2018年1月9日，同案犯王某某掛靠的內(nèi)蒙古**爆破工程有限公司以人民幣660萬元中標(biāo)。2018年1月23日，同案犯王某某將中標(biāo)項(xiàng)目以人民幣2192萬元轉(zhuǎn)售給他人。之后，同案犯王某某按事先約定，向各同案犯支付串標(biāo)相關(guān)費(fèi)用。其中：同案犯王某某分得120萬元，同案犯朱某甲分得120萬元，同案犯郟某乙分得20萬元，同案犯楊某甲分得82萬元，同案犯陶某甲分得80萬元，同案犯王某甲分得60萬元，同案犯畢某某、陳某甲、陳某乙、楊某某、徐某某各分得40萬元，同案犯朱某乙分得37萬元，同案犯陶某乙分得16萬元，同案犯胡某某、許某某分得12萬元，被不起訴人談某甲分得3萬元。

案發(fā)后，被不起訴人談某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案，案發(fā)后，退出3萬元。

本院認(rèn)為，談某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.主觀惡性小，系從犯；2.案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；3、主動認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對談某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

臺州市路橋區(qū)人民檢察院

2020年5月28日