上海市嘉定區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬嘉檢一部刑不訴〔2020〕384號(hào)
被不起訴人談某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101121982********,漢族,中專文化,公司職工,住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年3?月19日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被不起訴人談某某涉嫌販賣毒品罪,于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年7月9日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年7月27日移送本院審查起訴。
上海市公安局嘉定分局移送審查起訴認(rèn)定:
2019年5月17日9時(shí)許,張某某在本市閔行區(qū)三魯公路東方一路路口談某某的汽修店內(nèi),向談某某詢問毒品冰毒的購(gòu)買渠道,談向其提供一販毒嫌疑人的電話號(hào)碼。后張某某通過該電話號(hào)碼與對(duì)方聯(lián)系購(gòu)買毒品冰毒,并于當(dāng)日20時(shí)許向?qū)Ψ轿⑿?/span>掃碼支付人民幣1000元毒資后,在本市**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)樓下的信箱下面收到販毒嫌疑人放好的冰毒一份(重約0.7克,未繳獲)?。之后張某某又于同年6月30日及7月30日以同樣方式先后向?qū)Ψ劫?gòu)買了價(jià)格分別為人民幣1500元及1000元的毒品冰毒,每次重約0.7克。
據(jù)此,認(rèn)定談某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條,涉嫌販賣毒品罪。
本院經(jīng)審查并一次退回補(bǔ)充偵查,要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步查證被不起訴人談某某販賣毒品的相關(guān)證據(jù),但公安機(jī)關(guān)補(bǔ)偵未果。本院認(rèn)為,本案現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證實(shí)談某某販賣毒品,犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明,且沒有再次退回補(bǔ)充偵查的必要,上海市公安局嘉定分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)談某某不起訴。
2020年8月21日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條 ……,?
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
第一百七十八條??不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)公開宣布,并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。
????第一百七十九條??對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候,可以要求復(fù)議,如果意見不被接受,可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
成為第一個(gè)評(píng)論者