廣西壯族自治區(qū)隆安縣人民檢察院

不起訴決定書

隆檢刑刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人許某甲，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4521261988********，壯族，初中，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)南寧市隆安縣，住隆安縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月11日被隆安縣公安局取保候?qū)彙?020年9月6日因涉嫌販賣毒品罪被平果市公安局刑事拘留。

本案由隆安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某甲盛涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年春節(jié)前，隆安縣雁江鎮(zhèn)聯(lián)隆村21組村民許某乙等人發(fā)現(xiàn)被害人劉某某的“隆安縣雁江聯(lián)龍**石場(chǎng)”（以下簡(jiǎn)稱**石場(chǎng)）大面積開采“龍梧山”，許某乙等人認(rèn)為“龍梧山”屬于聯(lián)隆村21組所有，劉某某未與21組簽訂合同，因此，自3月21日開始，許某乙即鼓動(dòng)21組村民去阻攔**石場(chǎng)拉運(yùn)石料，欲以此方式爭(zhēng)奪“龍梧山”權(quán)屬。之后，被告人許某甲、許某丙等人分組輪流多次到**石場(chǎng)拉運(yùn)石料經(jīng)過的道路即金龍木業(yè)公司的**廠（以下簡(jiǎn)稱**廠）宿舍區(qū)前的道路攔截拉運(yùn)石料的車輛不讓通行。同年6月5日，隆安縣自然資源局印發(fā)《隆安縣自然資源局關(guān)于隆安縣雁江聯(lián)隆**石場(chǎng)有關(guān)問題的情況報(bào)告》，該報(bào)告認(rèn)定隆安縣南圩鎮(zhèn)那灣村9組持有山林權(quán)證書，四至清楚、合法有效，即安馬山采石場(chǎng)采礦范圍不存在權(quán)屬糾紛問題，且**石場(chǎng)已通過合法程序獲得采礦許可證，該報(bào)告結(jié)果于6月14日已向聯(lián)隆村21組村民通報(bào)、7月25日隆安縣雁江鎮(zhèn)政府正式公告、7月29日晚上政府相關(guān)工作人員又入戶告知，明確要求21組許某乙等人如不服該報(bào)告結(jié)果應(yīng)走法律途徑解決，不能堵路攔截車輛。

2019年?8月5日上午9時(shí)許，**石場(chǎng)拉運(yùn)石料的大貨車途徑**廠宿舍區(qū)前的道路時(shí)，許某甲和許某乙等人在車旁邊參與阻擾不給該車通過。期間，隆安縣公安局民警、雁江鎮(zhèn)政府相關(guān)人員、雁江鎮(zhèn)聯(lián)隆村民委員會(huì)**等均趕到現(xiàn)場(chǎng)勸阻許某甲等人但未果，被攔截的拉運(yùn)石料大貨車均未能通行。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕18號(hào)）第三條第一項(xiàng)規(guī)定：多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，造成惡劣影響的屬于《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項(xiàng)的“情節(jié)惡劣”的規(guī)定，許某甲參與攔截車輛一次，其行為沒有達(dá)到多次的程度，許某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)許某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南寧市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隆安縣人民法院提起自訴。

????廣西壯族壯族自治區(qū)隆安縣人民檢察院

2020年9月18日