重慶市渝北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝北檢刑不訴〔2020〕Z617號(hào)

被不起訴人許某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3701021962********，漢族，大專(zhuān)文化程度，退休，出生地山東省濟(jì)南市歷下區(qū)，住山東省濟(jì)南市天橋區(qū)**新居**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍所在地：山東省濟(jì)南市歷下區(qū)**巷**號(hào)）。因涉嫌詐騙罪，于2018年11月17日被重慶市公安局刑事拘留，同年12月14日被該局取保候?qū)彛?019年12月12日被該局監(jiān)視居住，2020年9月2日被本院決定監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人許某某有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2020年7月1日至7月31日）；因案情復(fù)雜，本院兩次延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月（2020年6月18日至7月2日，2020年9月1日至9月15日）。

重慶市公安局兩江新區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人許某某明知王某某（另案處理）等人一直從事民族資產(chǎn)解凍詐騙活動(dòng)，根本無(wú)資金、技術(shù)、資源開(kāi)發(fā)投資超萬(wàn)億的**項(xiàng)目，為謀取不法利益，以“中國(guó)**研究會(huì)**”等虛假身份多次出席在四川廣安、重慶渝北召開(kāi)的“和平萬(wàn)歲、道德永存”等為實(shí)施詐騙宣傳、造勢(shì)的活動(dòng)，為王某某等人虛構(gòu)的項(xiàng)目背書(shū)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局兩江新區(qū)分局認(rèn)定被不起訴人許某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由如下：被不起訴人許某某在王某某為實(shí)施詐騙活動(dòng)召開(kāi)推介會(huì)等會(huì)議時(shí)，受邀以虛假的身份參會(huì)，其在會(huì)議上是否幫助王某某從事相關(guān)詐騙活動(dòng)情況存疑，主觀上是否有幫助王某某詐騙的故意存疑，且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)許某某因王某某等人實(shí)施詐騙而獲利。故許某某涉嫌詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝北區(qū)人民檢察院

2020年9月15日

附件：

1．《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條?第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。