常熟市人民檢察院

不起訴決定書

常檢一部刑不訴〔2020〕219號

被不起訴人許某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼3424211962********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住安徽省六安市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。被不起訴人許某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月27日被常熟市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人許某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人許某某，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人許某某因瑣事與張某某發(fā)生矛盾而遷怒于張某某的親屬，遂酒后于2019年12月27日凌晨4時許至常熟市**街道**號門口，將被害人楊某某停放于該處的一輛紅色愛瑪牌電動車推入河內(nèi)，將一輛黑色歐派牌電動車推至招商北路一號橋南堍西側(cè)橋堍下的樹叢里任意損毀。

經(jīng)鑒定，涉案愛瑪牌電動車價值人民幣1282元，歐派牌電動車價值人民幣2355元。

被不起訴人許某某主動投案并如實供述自己的罪行。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.物證：涉案愛瑪電瓶車、歐派電瓶車各1輛（均系照片）；

2.書證：常住人口信息、諒解書、前科查詢記錄等；

3.證人張某某、吳某某的證言；

4.被害人楊某某的陳述；

5.被不起訴人許某某的供述和辯解；

6.常熟市價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書；

7.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；

8.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人許某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、犯罪未遂、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常熟市人民法院提起自訴。

?

江蘇省常熟市人民檢察院

2020年8月7日