上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

??????????????????????滬浦檢張江刑不訴〔2020〕716號(hào)

被不起訴人許某某,女，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼3426231964********，漢族,大學(xué)文化,退休,戶籍在安徽省蕪湖市無為縣**街**商住樓**棟**室，暫住在**路**弄**號(hào)**室。2020年8月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月17日決定延長(zhǎng)拘留期限至七日。2020年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。2020年9月11日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月15日傍晚，被告人許某某步行至本區(qū)**路**路路口時(shí)，因闖紅燈穿行馬路，被正在此處整治交通秩序的轄區(qū)浦興路派出所民警趙某某攔下。當(dāng)民警趙某某對(duì)其進(jìn)行教育處罰時(shí)，被不起訴人許某某不但拒不接受處罰，且持礦泉水瓶拍打民警肩部。當(dāng)輔警田某某、馮某某配合民警對(duì)被不起訴人許某某實(shí)施傳喚至派出所接受調(diào)查的過程中，被不起訴人許某某又腳踢輔警田某某、馮某某，分別致民警趙某某上肢損傷；輔警田某某、馮某某上肢損傷、腹部損傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，民警趙某某、輔警田某某、馮某某的傷勢(shì)均尚不構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人許某某歸案后，如實(shí)供述了上述妨害公務(wù)事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害民警趙某某、輔警田某某、馮某某的陳述分別證實(shí)，在對(duì)被不起訴人許某某執(zhí)法過程中，許某某抗拒執(zhí)法，持礦泉水瓶拍打民警肩部，及腳踢輔警田某某、馮某某的事實(shí)。

2.證人王某某（民警）的證言證實(shí)，民警趙某某在對(duì)被不起訴人許某某教育執(zhí)法及傳喚過程中，許某某腳踢輔警田某某、馮某某的事實(shí)。

3.通過民警的執(zhí)法記錄儀制作的視頻光盤證實(shí)，本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

4.上海市公安局浦東分局的人事管理綜合平臺(tái)信息、上海市公安局頒發(fā)的保安員合格證書、相關(guān)的執(zhí)法證明、工作情況等證實(shí)，民警趙某某系上海市公安局浦東分局浦興路派出所四級(jí)警長(zhǎng)，案發(fā)時(shí)奉命帶領(lǐng)輔警田某某、馮某某在案發(fā)地整治交通秩序。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被不起訴人許某某的歸案經(jīng)過。

6.相關(guān)的驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書證實(shí)，民警趙某某及輔警田某某、馮某某的傷情。

7.相關(guān)的諒解書證實(shí)，案發(fā)后被不起訴人許某某的家屬已對(duì)民警趙某某及輔警田某某、馮某某分別表示了歉意，并已獲得了民警和輔警的諒解。

8.常住人口基本信息證實(shí)，被不起訴人許某某的身份。

9.被不起訴人許某某的供述證實(shí)，上述妨害公務(wù)的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人許某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款規(guī)定的妨害公務(wù)行為，但鑒于其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人許某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。綜上，被不起訴人許某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2020年11月25日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令悔過、賠禮道歉、賠償損失、或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院作出不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

_?