浦江縣人民檢察院

不起訴決定書

浦檢公訴刑不訴〔2020〕275號

被不起訴人許某甲，男，2001年**月**日出生，居民身份證號碼2311212001********，漢族，中專文化，進城務工人員，戶籍所在地黑龍江省**市嫩江縣**鄉(xiāng)新革村1組214號，現(xiàn)暫住浙江省義烏市稠江街道下門一區(qū)**棟**室。因盜竊于2019年10月22日被浦江縣公安局行政拘留12日，后因同一事由涉嫌盜竊罪于2019年11月29日被浦江縣公安局刑事拘留，同年12月13日被浦江縣公安局取保候?qū)彛?020年5月15日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由浦江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某甲涉嫌盜竊罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人許某甲、李某某以及楊某某（已判決）原系義烏市**數(shù)據(jù)科技有限公司負責上門推銷POS機及信用卡業(yè)務的業(yè)務員。2019年10月21日至10月22日期間，被不起訴人許某甲、李某某伙同楊某某等人在浦江、義烏上門為客戶辦理POS機和信用卡業(yè)務時，利用接觸客戶信用卡的機會和信用卡小額免密閃付功能，趁客戶不注意之際，在POS機上盜刷客戶信用卡內(nèi)資金，共計盜竊他人人民幣3390元。具體分述如下：

1、2019年10月21日上午，被不起訴人許某甲、李某某伙同楊某某在義烏市**鎮(zhèn)**村**幢**單元**室給被害人謝某某、劉某某辦理POS機業(yè)務時，由楊某某借機用POS機盜刷了被害人劉某某平安銀行卡內(nèi)資金300元、盜刷了被害人謝某某交通銀行卡內(nèi)資金300元錢，由李某某借機盜刷了劉某某平安銀行卡內(nèi)資金398元。

2、2019年10月21日下午，被不起訴人許某甲、李某某伙同楊某某在浦江縣**街道**村**號給被害人盧某某辦理信用卡業(yè)務時，許某甲、李某某伙同楊某某借機分別用POS機盜刷了盧某某招商銀行卡內(nèi)資金300元、298元、300元，合計盜刷898元。

3、2019年10月21日下午，被不起訴人許某甲和李某某的同事徐某某在浦江縣**街道**村**號被害人邢某某服裝加工廠內(nèi)辦理POS機業(yè)務，后徐某某找李某某幫忙，被不起訴人許某甲、李某某就伙同楊某某到邢某某服裝加工廠內(nèi)借機盜刷，后由李某某、楊某某趁邢某某不注意時，分別用POS機盜刷了邢某某交通銀行卡內(nèi)資金298元和600元，合計盜刷資金898元。事后，許某甲分得贓款290元。

4、2019年10月22日中午，被不起訴人許某甲、李某某伙同楊某某在浦江縣**鎮(zhèn)**店給被害人張某某辦理信用卡時借機盜刷張某某銀行卡，但許某甲用POS機盜刷張某某招商銀行卡未成功，由李某某、楊某某分別用POS機各盜刷了張某某招商銀行卡一筆298元，合計盜刷資金596元。

案發(fā)后，被不起訴人許某甲、李某某及楊某某家屬積極退贓，已退賠各被害人全部損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：銀行卡交易賬單、POS機交易流水、支付寶賬單、轉(zhuǎn)賬記錄、行政處罰決定書、執(zhí)行回執(zhí)、戶籍證明等；?

2.證人證言：證人王某某、蘇某某、馮某某的證言，歸案經(jīng)過；

3.被害人的陳述：被害人劉某某、謝某某、盧某某、邢某某、張某某的陳述；

4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人許某甲、李某某的供述與辯解，另案處理同案犯楊某某的供述與辯解；

5.勘驗、檢查等筆錄：辨認筆錄、提取筆錄。

本院認為，許某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有以下從輕處罰情節(jié)：（1）許某甲歸案后能如實供述犯罪事實，有坦白情節(jié)；（2）案發(fā)后，許某甲和同案犯已退出全部贓款；（3）許某甲自愿認罪認罰，并有明顯悔過表現(xiàn)；（4）許某甲系初犯，無違法犯罪前科劣跡。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向金華市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向浦江縣人民法院提起自訴。

?浦江縣人民檢察院

2020年11月30日