常德市鼎城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

常鼎檢刑檢刑不訴〔2020〕15號(hào)

被不起訴人黃某黃某某，男性，1990年8月21日1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx4307031990********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地湖南省常德市鼎城區(qū)，住常德市鼎城區(qū)鎮(zhèn)德橋鎮(zhèn)同心壩村2組常德市鼎城區(qū)鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)鼎城區(qū)公安局決定，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被鼎城區(qū)公安局決定取保候?qū)?。同?月2日被我院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由鼎城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某黃某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月30日向本院移送審查起訴。期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，本院先后于2019年9月30日、12月14日分別延長審查起訴期限15日，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年11月15日第一次補(bǔ)查重報(bào)、于2020年1月17日第二次補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

自2013年下半年至2015年5月間，被害人邱建坤邱某某先后找楊可軍（另案處理）借款190萬。邱建坤邱某某后來無力支付借款及高額利息，楊可軍即多次指使丁健（另案處理）邀集被不起訴人黃某黃某某等人并采取非法手段逼債。其具體犯罪事實(shí)如下：

2017年3月份或4月份的一天上午，受楊可軍的安排，被不起訴人黃某黃某某伙同丁健、丁磊、唐起程（均另案處理）竄至鼎城區(qū)蒿子港鎮(zhèn)富美村鼎城區(qū)**鎮(zhèn)**村，強(qiáng)行進(jìn)入邱建坤邱某某母親汪長香汪某某住宅，在其住宅內(nèi)尋找邱建坤邱某某，并要求汪長香汪某某電話聯(lián)系邱建坤邱某某還錢。

2017年9月份前后的一天傍晚，受同案人楊可軍的安排，丁健在常德市武陵區(qū)歡樂城發(fā)現(xiàn)邱建坤邱某某正欲開車離開，即與黃某黃某某、丁磊等人駕車采取前后夾擊的方式，堵住邱建坤邱某某，丁健拉開邱建坤邱某某的車門強(qiáng)行坐到邱建坤邱某某的副駕駛座，并電話聯(lián)系楊可軍趕到現(xiàn)場(chǎng)，楊可軍到現(xiàn)場(chǎng)后要求邱建坤邱某某還錢，并要求邱建坤邱某某以其公司作擔(dān)保，雙方僵持了3個(gè)小時(shí)，直到邱建坤邱某某同意楊可軍的要求后，才讓邱建坤邱某某離開。

到案后，被不起訴人黃某黃某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、借條等書證；2、證人張恒張某某、汪長香汪某某、陳志軍陳某某的陳述；3、被害人邱建坤邱某某的陳述；4、被不起訴人黃某黃某某的供述與辯解；5、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人黃某黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鼎城區(qū)人民法院提起自訴。

常德市鼎城區(qū)人民檢察院　　

2020年2月10日_