陸河縣人民檢察院?

不起訴決定書

陸河檢公刑不訴〔2020〕9號(hào)?

被不起訴人麥某甲，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼4415811973********，漢族，大學(xué)本科，中共黨員，陸豐市公安局瀛東派出所內(nèi)勤，戶籍所在地及現(xiàn)住址：廣東省汕尾市陸豐市甲子鎮(zhèn)元高杉籬**號(hào)。因涉嫌濫用職權(quán)罪，經(jīng)陸豐市人民檢察院決定，于2019年3月26日被陸豐市公安局刑事拘留，于2019年4月3日被陸豐市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由陸豐市人民檢察院偵查終結(jié)，以被不起訴人麥某甲涉嫌濫用職權(quán)罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月14日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年1月17日、2020年3月15日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年12月22日凌晨3時(shí)許，吳某乙（已判刑）酒后到甲子鎮(zhèn)金壕酒店登記客房，在與朋友曾某丙爭(zhēng)付房費(fèi)時(shí)和酒店工作人員發(fā)生口角，后在酒店前臺(tái)借醉酒滋事，對(duì)前臺(tái)的盆栽、電腦顯示器、驗(yàn)鈔機(jī)等酒店物品任意損毀，并將電腦顯示器扔向服務(wù)員余林某戊致其面部輕微傷，還對(duì)上前勸解的酒店保安人員林某丁進(jìn)行辱罵、追打。在此期間，被林某丁用對(duì)講機(jī)回?fù)糁缕漕^皮裂傷。在民警到場(chǎng)處置期間，聞?dòng)嵹s來(lái)的吳某庚、劉某已、吳某辛與劉某癸（已判刑）等人無(wú)視警察勸阻，肆意追逐、毆打該酒店人員林甲2、林甲3、蔡甲4現(xiàn)場(chǎng)勸解的李某壬等人。經(jīng)鑒定：酒店人員余林某戊、林甲2、林甲3、蔡某均為輕微傷。2019年4月2日，吳某庚、劉某已、吳某辛主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

犯罪嫌疑人麥某甲在承辦該案過(guò)程中，第一時(shí)間調(diào)取了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻，并注意到吳某乙的朋友有用手機(jī)撥打電話的行為，吳某庚、劉某已、吳某辛與劉某癸毆打酒店人員的目標(biāo)明確等細(xì)節(jié)，但犯罪嫌疑人麥某甲在明知三個(gè)月內(nèi)不向通訊公司提取相關(guān)通話記錄將無(wú)法提取的情況下，未及時(shí)調(diào)取吳某庚、劉某癸等人的通話記錄，而是根據(jù)他們的供述認(rèn)定吳某庚、吳某辛、劉某已等人系路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。在陸豐市人民檢察院審查劉某癸尋釁滋事一案時(shí)，提出對(duì)吳某庚、吳某辛、劉某已等三人進(jìn)行刑事立案的意見(jiàn)后，犯罪嫌疑人麥某甲在未查清吳某辛、劉某已等人是否是路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的情況下擅自認(rèn)定吳某辛、劉某已等人是路過(guò)結(jié)伙毆打特定酒店方，不是隨意見(jiàn)人就打，將三人涉嫌尋釁滋事罪一案作為行政案件處理。被害人林甲2獲悉后多次到陸豐市人民檢察院和公安機(jī)關(guān)、廣東省第四巡視組舉報(bào)。因犯罪嫌疑人麥某甲在辦理該案過(guò)程中，吳某庚、劉某已、吳某辛未被刑事追究，影響了司法公正，使司法公信力受到損害。?2019年3月25日，陸豐市人民檢察院通知麥某甲到該院接受調(diào)查，麥某甲接到電話后按時(shí)主動(dòng)接受調(diào)查，在立案之前如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人麥某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，且吳某庚、劉某已、吳某辛在2019年4月2日均已被追訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)麥某甲不起訴。

???????陸河縣人民檢察院?

2020年3月18日