浙江省永嘉縣人民檢察院?

不起訴決定書

溫永檢二部刑不訴〔2020〕692號(hào)?

?被不起訴人陳某甲，女，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303241977********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村**路。現(xiàn)因涉嫌交通肇事罪，于2020年7

月7日被永嘉縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年8月14日對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、偵查機(jī)關(guān)、聽證員及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月24日上午，被不起訴人陳某甲駕駛防盜備案號(hào)為“溫州YJ06****”的二輪電動(dòng)車從**村往**村方向行駛，9時(shí)許，車輛行駛至**村與**村之間一橋梁處路段時(shí)，碰撞行走的被害人劉某某，造成劉某某受傷經(jīng)搶救無效死亡，車輛受損的交通事故。案發(fā)后，被不起訴人陳某甲現(xiàn)場(chǎng)撥打120并跟隨到來的救護(hù)車將被害人劉某某送到醫(yī)院搶救，后在明知被害人劉某某家屬報(bào)警的情況下在醫(yī)院等候交警處理。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某某系顱腦損傷而死亡。經(jīng)溫州市汽車工程學(xué)會(huì)技術(shù)鑒定：1.該車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，未發(fā)現(xiàn)機(jī)械故障和安全隱患。2.該車制動(dòng)系統(tǒng)的后輪制動(dòng)技術(shù)狀況正常，前輪制動(dòng)技術(shù)狀況差，不符合技術(shù)檢驗(yàn)要求。經(jīng)溫州醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定，陳某甲的血液中未檢出乙醇。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被不起訴人陳某甲承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，被害人劉某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。

被不起訴人陳某甲歸案后如實(shí)供述上述事實(shí)，并于2020年6月5日，與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)36.5萬元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、人口信息材料、交通事故調(diào)解協(xié)議書、諒解書、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車查詢材料、前科情況核查記錄表、強(qiáng)制措施憑證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書。

2、證人證言：歸案經(jīng)過、證人湯某某、陳某乙的證言。

3、被不起訴人供述和辯解：被不起訴人陳某甲的供述和辯解。

4、鑒定意見：尸體檢驗(yàn)鑒定書、司法鑒定意見書、溫州市汽車工程學(xué)會(huì)技術(shù)鑒定意見書。

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定審查事實(shí)。被不起訴人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

?????

永嘉縣人民檢察院?

2020年10月29日