浙江省永嘉縣人民檢察院?

不起訴決定書

溫永檢二部刑不訴〔2020〕975號(hào)?

被不起訴人邵某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303241983********，漢族，初中肄業(yè)，務(wù)工，住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日被永嘉縣公安局取保候?qū)?。同?1月27日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人邵某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月17日，被不起訴人邵某甲駕駛?cè)喥噺挠兰慰h**街道**村開往**所，車后斗載著被害人黃某甲等人。11時(shí)11分許，車輛右轉(zhuǎn)彎經(jīng)過**所門口減速帶時(shí)，被害人黃某甲從車上摔下，造成黃某甲受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被不起訴人邵某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警到達(dá)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被不起訴人邵某甲負(fù)該事故的主要責(zé)任，黃某甲負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某甲系顱腦損傷而死亡。經(jīng)溫州市汽車工程學(xué)會(huì)檢驗(yàn)，被不起訴人邵某甲駕駛的三輪汽車屬三輪汽車類型，在機(jī)動(dòng)車范疇；該車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)各機(jī)件技術(shù)狀況正常，未發(fā)現(xiàn)機(jī)械故障和安全隱患。

2020年9月22日，被不起訴人邵某甲與被害人黃某甲家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償人民幣21萬(wàn)元，獲得被害人家屬諒解。

2020年11月11日，經(jīng)交警電話通知后，被不起訴人邵某甲主動(dòng)到永嘉縣交警大隊(duì)事故處理中隊(duì)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、前科查詢記錄、被盜搶車輛查詢結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、呼氣酒精檢測(cè)單、道路交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、交通事故調(diào)解協(xié)議書、交通事故諒解書、證明；

2.證人證言：民警出具的歸案經(jīng)過，證人黃某乙、邵某乙、潘某某的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人邵某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：溫州市汽車工程學(xué)會(huì)技術(shù)鑒定意見書、永嘉縣公安司法鑒定中心鑒定書；

5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：路面監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人邵某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人邵某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邵某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

???????永嘉縣人民檢察院

2020年12月30日